剧情介绍

  《下意识的残忍》是一个最美丽的电影。有时,影迷政治上正确的主流恐怖垃圾不应回应.而这电影的混音和许多漂亮的视觉效果与大量肮脏的内容是极其古怪,邪恶和令人不安的,所以对怪异电影感兴趣的影迷一定不会失望。分娩现场特别恶心和难忘.最后部分"右脑/殉难"被看作是信仰的禁忌.令人难以置信的残酷和亵渎的风景。对生殖器官和可怕撕咬.耶稣基督抓获三名裸体女性并且要求她们残害他,从他的胸部撕掉血肉,在膝盖上舔伤口和咬他。还有一个耶稣雕像与预测在一个字上。
  《下意识的残忍》是一个真正令人难忘的电影,应该被极端的影迷找出来。 其实,也可以安全地说,下意识的残忍是一个奇怪的电影!它洞察人的心灵。下意识的残忍包括四个可怕的离奇的极端故事。第一部分,题为'卵巢眼球'而这也只是热身,但它是稍微良好的,因为它让观众了解有哪些期望在未来三个部分。它只是看到了赤身裸体女人奠定了一个开始,而另一名女子虐待她的腹部和拿出人的眼球!下面的故事是最好的那几个,并在"最喜欢的"病态电影主题的乱伦。该部分如下,一个男人谁独自生活与他怀孕的妹妹。他使她怀孕,但他想和她上床,当然他会他的去路。这个故事很突出,因为单调, 真实的叙事,以及结束-这并不不能提供的冲击。这部分是采取行动实施残忍,暗合了电影的亮点下意识的残忍。 当然,下两节不如第二的一个。唯一途径,以便从那里下跌,但导演卡里姆侯赛因仍然能在有东西出来之前,让影片结束。他没有做出正确的选择,但是,作为第三个部分是最弱的一个部分,只是看到有很多人发生性关系的理由。这部分的重点是宗教,当然不是任何人的价值!导演卡里姆侯赛因已经取得的东西在这里-因为虽然这四个收集'极端'的故事并没有走到一起作为一个完整的整体,但电影使人感觉有品味,因为它的拍摄采用了这样一个雄辩和眼睛的捕捉方式。导演似乎在模仿超现实主义的导演路易斯布纽尔,尽管涉及了强奸和乱伦。
  《下意识的残忍》并不是运用简单的情节或时间表述,相反,它一系列的宗教反寓是探索电影(实验电影)的愿景。这种视觉效果的电影经常涉及的禁忌主题,和许多电影一样被认为是令观众不安的。随着电影的进展,观众遇到此类主题例如手淫,月经,和吃人,并经常描绘各种体液等等的,往往很难以接受。侯赛因的作品,对于现代的电影是一个难忘的视觉和声音的经历,挑战流行的理想的电影。该片分类在2000年电影| 2000年恐怖电影|加拿大电影|独立电影|前卫与实验电影的维基百科里

评论:

  • 司寇永丰 9小时前 :

    一个在老家的家。两兄弟,有一个大很多的哥哥,妈妈养大的,爸爸在伦敦上班,每2周回一次。故事只在这条街上,每天放学可以去爷爷奶奶家,每天上学会路过倾心的第二名女同学家,这条街被天主教徒骚扰。

  • 仍文彬 3小时前 :

    精美,reference High Noon的街道和配乐还挺妙的。

  • 文紫 7小时前 :

    属于那种没有多大野心,只是轻巧的讲述一场特定历史背景下的无奈离乡的小片。没有过度渲染悲伤和离别,欢乐生活还是占主调。片尾的音乐和歌声终于对了味儿,巴士离开街角后还是会让人陷入失落。

  • 山寒梅 6小时前 :

    拜托不要一言不合就播歌,这是在拍电影不是在MV合辑。段与段之间显得非常割裂。

  • 昌森丽 2小时前 :

    好多多余的镜头就像好多多余的台词一样

  • 方文惠 2小时前 :

    以最近几年颁奖季的黑白电影,《Belfast》很带感,但觉不比阿方索•卡隆的《罗马》在类型上要更讨喜。但确是不同风格,《Belfast》叙事围绕小演员巴迪(演神了!),基本以他的视觉叙事,节奏快;而《罗马》却有更多悠然的静态美,更完整,更动人。尽管两者都有贴切的真实感。

  • 卫云波 6小时前 :

    一些片段的剪辑速度似乎与画面构图有仇,摆出如此精致的构图,还没来得及仔细看,剪辑很快切到下一个画面。同样是小孩子的视角,以告别和成长为主题,这么对比《八月》真棒啊,声画都有雕刻时光的味道。

  • 宜佑运 6小时前 :

    Shedding tears in the theatre. Delicate, quiet, floating, and touching. Textbook-level shots and larger-than-life themes. Brilliant end and soundtracks.

  • 壬向秋 3小时前 :

    能润就不错了,还纠结那么多有的没的,好凡尔赛哦

  • 旭琪 5小时前 :

    片中所寄予的乡愁在可说是虚无缥缈的典型。看似精致的背后,是空虚的内核。卖力的煽情也很难达到共情的效果无非感觉抓马罢了。

  • 幸芳茵 2小时前 :

    奥奖还有两部没看 现任和沙丘最喜欢 害怕他和沙丘争最佳摄影 结果没入围

  • 戈梓楠 8小时前 :

    PS. Belfast真的算乡下吗?1960年代的英国百姓的生活作风如此摩登得体,令人羡艳。

  • 修含玉 0小时前 :

    只是話口未完,2021最被高估電影,還得強調。

  • 卫康 6小时前 :

    对于小孩儿不愿意离开熟悉的环境已经产生不了同理心只会因为权衡了利弊觉得他无理取闹烦躁的自己感到悲哀

  • 佼婷美 1小时前 :

    很喜欢 是我一直都想要的周正的构图!!!

  • 凭晓山 8小时前 :

    一星半;毫无才气的作品,通篇只看到对《罗马》的拙劣模仿和各种MV串烧,细节浮皮潦草,人物形象扁平,导演没有能力交待清楚贝尔法斯特的时代背景,只能用老电影片段、新闻播报将自己破碎的童年记忆和时代信息塞给观众,既笨拙又浅薄。电影转场和故事推进基本靠播放歌曲MV的形式,也充分暴露了导演对电影语言把握上的无知

  • 养微澜 2小时前 :

    很多地方都太过刻意 铺排了非常多元素 但是互相之间没有加成的效果 最后搞得花里胡哨的却没什么意思

  • 卫茜 3小时前 :

    摄影布景服装表演都相当精致的一部电影,在限定的一个狭小街区里,从小男孩的视角,表现了在爱尔兰那个宗教冲突严重的时代下,留下的、离开的、彷徨迷茫的贝尔法斯特居民们的生活状态。

  • 冯子宁 5小时前 :

    虽然很一般,但是看到最后我还是有点莫名其妙的感动。

  • 壤驷凌蝶 0小时前 :

    每个人心里都有一座名为故乡的城……怀旧感赞,摄影赞,构图赞,演员赞,配乐赞,剧本赞,但肯尼思拍得并不赞,过多自身经历的情感投入让他无法拍得更好,细节决定成败,但这部电影的细节严重缺失,人物塑造都是佳句无佳章,很多本可以更好的片段都可惜了。承认质量一般,不过我个人很喜欢,爸爸的歌喉,妈妈的泪水,奶奶的眼神,爷爷的台词,每一个都狠狠地击碎了我的心。7项提名,看好原创剧本,是个好剧本,不过能拍的远远比这更好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved