这分类是错的,不应该是恐怖片,应该是悬疑片。简直比影院的片子好看不要太多。善恶到头终有报,不是不报,时候未到。
还是多段拼贴,相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了,是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后,故事真相却越来越明朗,这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试,已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节,恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局,搬演了《功夫》。还是支持一下。
7分,多半分给演技,一个喘不过气的故事+喘不过气的时长。
本着消遣看看,还有点小惊喜。有人才有妖啊!
故事好不好不说,太会给故事开篇了,让人很容易就排排坐等讲故事。最后的结局还可以再梗一下,不过出于大涩会环境,只能这样了,也真算很不错了,本来觉得6.8给三颗星少了,就多一颗星吧
还可以,故事挺曲折的,行恶到头终有报,但是我宁可电影只有最后一分钟是真的(彩蛋不算),所有故事都是瞎子编出来的,我不想看到谢家一家好人却没好报
只争来早与来迟。
升米恩斗米仇……
2个半小时呈现不出什么东西,又臭又长。亏松坂桃李是我很喜欢的演员,上一秒看心想他怎么又露屁股了,下一秒转过来的画面简直让我后悔看这电影了,陰キャラ基本和他是锁死了吧,我还想看他演阳光活泼的角色啊,本来很期待看这电影,看完觉得不看也罢了。
以为是鬼片,六点五分的国产鬼片可是不得不看的评级,其实是悬疑片,那就属于差强人意的评级。听说是网络电影,多给一星以示鼓励吧。
《山村狐妻》——东北版的《在竹林中》,又有点《雪山飞狐》的套路,套来套去,最凶残的还是人心。所谓狐精魅鬼,都是人心扭曲变异的产物。
“戏子无义!”顶着玄幻标题讲人性,老生常谈,老标题党了。
我竟然还是心疼松坂桃李。。(不是。一直盯着那里的我真的很震惊。
确实是质量稍微好一些,对白情节设计地都是能让人看下去不厌烦的状态,后面的部分如果是非常好的电影那就是加分项,但是目前还不能算所以就较为累赘
和去年那部是一个系列吗?感觉风格好类似,其实还可以,但因为我最烦明明可以讲清楚的事情,硬是浪费在“别放,求求你们听我解释”这种没有意义的话上,然后还被反派一枪毙命……就真的太让人恼火了。
综合7.5,三星以上,四星未满。网大的粗糙和廉价感对于一个好的故事多少还是会有些影响,这方面略减分,以及没有找准定位,宣发上败好感。Y
就想起来一句影视评论人毛尖在毒叔脱口秀讲过,“中国电影走过一百多年,左翼电影千辛万苦把清白的良心还给了底层,然后一百年不到,我们的影视作品又把心机和穷人、天真和富人进行了连接”。
这个故事和剧本还真的是不错,不咋呼不粗俗。众口异词,拼贴杜撰,窥见的是个中人情炎凉。
实话说,剧本处理得挺有门道。狐有五层皮(假象),瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长,五方视角分别扒下了一层皮,同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱,到这里差不多过了一个小时左右,此时狐狸开始露出真身(真相),同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么?真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧,以及人们的自相残杀。从这一点上来说,在大的审查体系内贴边行走,借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨,虽是不得已而为之,但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构,加上对于一些经典影片的效仿借鉴,整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然,它的问题也在于此,就是作为网大,整体看起来还是太穷了太糙了,影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。
边缘人们的眼泪。一直想起李米的猜想里最后周迅对着镜头流泪的样子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved