老电影《血玉》 高清

评论:

• 斯云露 2小时前 :

  这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的

• 卓尔云 5小时前 :

  泪奔……好片！没有个人英雄主义，只有一个垂暮老人、一条狗、一个有感情会做梦的机器人。

• 励意智 7小时前 :

  这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。

• 卫博文 0小时前 :

  末日生存独角戏，狗狗很加分。但当科幻电影看其实算比较平庸那种。

• 休若星 8小时前 :

  如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。

• 戊叶吉 8小时前 :

  总有人说，印度电影可真敢拍啊，韩国人可真敢拍啊，我有点怀疑，有没有一种可能，在某些地方拍片子并不需要那么多勇气，不需要克服什么恐惧感，也不存在什么敢或者不敢，人家只是正常拍个电影而已。

• 嘉勇 4小时前 :

  正义虽迟但到。不得不说，这电影挺牛的，既直白地揭露了某些社会不公的现象和讽刺了某些政客为了上位不择手段，又做到了多重反转。看到最后还挺解气的。

• 帆旭 1小时前 :

  过誉，隔靴搔痒。视听感像电影，情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错，歌曲部分常速欣赏，其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看，都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险，在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查，国情不同，无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

• 司寇思楠 0小时前 :

  对我个人来言，是继18年《我不是药神》后看过最好的电影，没有之一，160分钟的片长，几度反转。电影拍到这个份上，我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件，强烈推荐。

• 戎清韵 8小时前 :

  好看是好看的，但是最后那个反转抛弃了这部电影最有价值的部分，程序正义和政治正确到底哪个更值得保护，沦陷到阴谋论里，就变得无趣了。多给一颗星，印度电影经常让我们汗颜。

• 孝晨蓓 2小时前 :

  程序正义，舆论操纵，种姓倾轧，

• 尹建元 3小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 员幻珊 4小时前 :

  片头说这是导演的第一部作品 真的nb

• 养梦菡 5小时前 :

  有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动

• 将冬梅 4小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 令忻慕 3小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 利涵桃 1小时前 :

  原来是阿甘、大兵瑞恩、幸福终点站啊。

• 商牟高懿 6小时前 :

  可能我心态不对，就是觉得刻意了点，挺好，但没那么好

• 支青曼 1小时前 :

  “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

• 佳骏 7小时前 :

  前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，