但是雷老师这个角色演得浑然天成
剧情节奏感觉就像打游戏一直在按esc跳过过场
花里胡哨搞了很多没必要的噱头,一凿墙就猜到了,现在是都流行唐探的路子?还有能不能别动不动就呼麦啊……
太戏剧化和脸谱化,人物反应缺乏真实生活气息。
给一个比较高的分数,最近这个阶段在院线看得最爽的电影了。从小看鉴宝节目,对古董有一些特殊的情感。电影满足了我对古董这个行当抱有的期待。另外剧情也不错,可能基于小说文本的功劳。节奏稍显奇怪,但观感还不错,但付贵之死差评!以后不要再搞伤感mv了,很掉价。
在电影长度的篇幅里,交代五脉的历史,交代人物关系,将老朝奉,药不然,许愿,黄烟烟等都刻画的还不错,值得肯定
紧张刺激悬疑,不认真想看着还挺过瘾。。就是故事整体的逻辑不禁推敲。。最后真的还是送给日本的那个,也就是说就算没发现人家也是真的,意义没变还是汉奸。。还有佛头是不是太过结实了,什么石头做的用铁锤重锤可以只砸坏表面,里面丝毫不受影响?。一堆谜题解开差点还死墓里结果还是个假佛头也确实太费周章了吧。。
居然还致敬了《活着》;看到最后不禁要问一句,折腾这么一通,图个啥呢?答案大概是:逗观众玩儿…
用特效场面展示鉴别古董的细节,还算精彩,不过表演和人物塑造方面略逊一筹,父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹,动作场面也有很多不合理的地方,过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错,落难后,对立双方在酒桌上“认亲,是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言,是一部值得一看的娱乐电影,就是到最后我没有搞清一个逻辑:如果把真宝物送给日本人是汉奸,男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸,送的是假宝物,那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局,到底怎么判定,他爷爷的汉奸罪名能摘除吗?
没看过原著也没看过剧,感觉还行,评分才6.3,是因为电影院滤镜吗?我比较疑惑的是,许和平留下的围棋提示如此简单明了,药不然怎么看不出来呢。我还不明白的是,许愿和张小敬两个人物这么像,雷佳音还真都接了呀。然后我最最疑惑的是,真佛头藏在假佛头里,让日本人以为是真,归根结底确实是真,许一诚怎么知道人家后代一定会还回来呢,砍头不冤啊,费了好几代的劲儿,究竟在保护什么呀
6分。将就看,不够精彩,主要剧情是简单故事复杂化了。比试鉴宝那一段不错
七分,可以一看的及格电影。
从火车站那场戏开始崩坏。然后所有情节都太无聊了。并且几乎没有任何奇观,挺失败的。光致敬活着没有用啊。不管是砖头还是佛头,都毫无重量感,演员表演的时候也不掂量掂量。。
电影的节奏太赶了,剪辑非常碎,剧情向前推的非常快,李现和雷佳音相遇后,电影就跟二倍速一样往前赶,导致所有推理和情感的铺垫都显得很不足,最后出来的效果就让人觉得很唐突、费解。对于没看过原著的观众非常不友好,自我感觉上消化不良,很多地方没看懂到底是咋回事。
人物太单薄,虽然我已经忘记原著讲啥了,但是这货绝对不是药不然。。。SOS
其实最迷的就是葛优演的付贵,是一个民国的老警察。假设他是民国元年的警察,在1912年12岁(12岁的警察……),那么假设这部电影背景为1983年,那付贵也要83岁了。而葛优看上去也就是50来岁的样子。
作为商业类型片真的很不错了,能在审查下做到元素集齐,不拖泥带水,摄影与美术质感完全在线,为什么评分会低,是类型片的套路真的很难符合当代观众的胃口了吗
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
解谜是我喜欢的,相应的几场戏还是挺对胃口的,不过剧情有细究起来莫名其妙无法理解的地方,这方面怕是要去找原著来看看了。。。
前半段太赶像急着赶飞机一样,后半段倒是慢下来了,但是置景真是假的惨不忍睹……葛优保护雷佳音出庙,就像老一辈电影人传递香火一样,唏嘘啊……“不管你承不承认,如今这五脉早已把鉴真弃假这句话丢了。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved