南通职业大学专升本 高清

评论:

• 梦妍 9小时前 :

  还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金，过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件，令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”，笑死“。

• 邗山雁 1小时前 :

  当然，政治官司暗藏了许多猫腻，不仅仅是美国的陪审团制度就能左右，1960年代的反越游行，夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

• 郜宏壮 8小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 洁丽 0小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 锦采 8小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 逢如南 9小时前 :

  “民主”“审判”“自由”“反战”

• 珊云 5小时前 :

  这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”

• 柔骏 3小时前 :

  翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？

• 韵芳 6小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 祁傧 4小时前 :

  全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…

• 雯香 1小时前 :

  “我从未因思想受过审判。”在乌云蔽日的世间里只有勇气和信仰能带你走下去，愿今天的美国人依然未忘记开国之父们的初心。

• 祁唯宇 8小时前 :

  真的历史不在被记录下来的文字里，真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷，静默，以至于那些以血为代价的摩擦，在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演，思考必须严肃。

• 焦紫萱 4小时前 :

  用了大量的蒙太奇使叙事有节奏和趣味性，每个人物的性格都很张扬，演员演得很好。政治意义大于故事本身吧。

• 泉开朗 4小时前 :

  导演尽量发挥自己的台词优势，剪切凌厉，但只是浮于表面，看得人昏昏欲睡

• 玉韵 0小时前 :

  地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。

• 翁问萍 9小时前 :

  7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。

• 松逸雅 7小时前 :

  Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

• 郏才良 2小时前 :

  1.小兰回复了新一在伦敦的告白，两人正式开始交往。

• 杰桀 0小时前 :

  台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

• 月梅 9小时前 :

  说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？