乔(道恩·强森 Dwayne Johnson 饰)是一名橄榄球运动员,身材强壮又高大的他不仅是队里的主力队员,更是女球迷心目中的完美男人。没有婚姻和家庭的束缚,乔穿梭于欢场与酒吧之间,充分享受着完全自由的单身汉生活,直到一个名叫佩顿(麦迪森·佩蒂丝 Madison Pettis 饰)的小女孩敲响了他的家门。
七岁的佩顿自称是乔的女儿,虽然半信半疑,但乔无法拒绝女孩清澈而又充满了希望的眼神,就这样,乔莫名其妙的开始了他的奶爸生涯。面对女儿,毫无经验的乔闹出了不少的笑话,古灵精怪的佩顿也没少给乔惹麻烦,但是,在忙碌的生活间隙,乔逐渐感受到了佩顿带给她的快乐和温馨。一个男人,一个女孩,两人在相处的过程中都迅速成熟起来。
天上掉下个傻缺机,傻缺机治好了全球孩子的缺友症,然后卒
3、只有亲历,才能长大,欢笑是这样,眼泪也是。
越社交,越孤独,越连接,越空虚……因为情感和友谊,是碎片化的,不是可编程的……
“社交工具最终阻拦了人类社交”。创意一般画面新颖,无功无过的剧作发挥。这部片的最大问题是它自己飘忽不定的核心设定,社恐社交工具商业版图科技公司人工智能这些元素本身具有强烈的对冲感,强行友善的杂糅在一起必定会顾此失彼
我们创造了前所未有的神奇玩物,
「罗马让我很失望」
当你是个著名的导演,大家都会去迎合和猜测你想表达什么;假如你不是,大家会觉得你在拍啥,你是深井冰。
逻辑说不通。首先Ron为什么会像个bug一样独立存在于Bubble网络之外?为什么升级所有数据就得牺牲它?顶多备份一个再重新安装不就行了?为什么Ron牺牲之后Barney突然有了一群朋友?未成年人的网瘾问题也完全没得到解决吧……看得一头雾水满脑子问号。
结局草率,机器人强行消失而且世界变得更好不过是用了更好的B-Bot罢了,除了主角外人与人之间的关系也没什么改善。
火车又一次代表了迷茫,至于答案,已经在片尾黑幕中的那不勒斯吹来的海风里飘荡。
索伦蒂诺的《罗马》 人的“造型”是他最重要的工具 非常多诗意属于电影的时刻 从那不勒斯的日出海岸拉到男孩关系 完全不做叙事奴隶的摄影 与叙事的不搭带来了独有的电影时刻
06.09 想看 → 12.01 看过:2021年,类似的科幻设定,前有机器人VS人类的《智能大反攻》,后有机器人&人类友好相处的《天赐灵机》。如此情况不禁让我联想到:1998年,同是关于蚂蚁的动画电影,前有梦工厂的《蚁哥正传》,后有皮克斯的《虫虫危机》。—— 2022.01.09:与先后一起看过原声/国配版《米家大战机器人》的两外甥一起观看了台配版《天兵阿荣》,有趣的国语配音像《蜜熊的夏天》那样让我在二刷之后提升了对影片的好感。
老调重弹,既无新意也无创造力,最后的落脚点也很迷。
故事说得非常一般,但胜在社交媒体这个切入点。现代人看着多少都能有点共情吧。
结局有些难过…Absalom的Ron存在于每个小白中,又哪个都不是他。
不知不觉也把自己押上了科技的奴隶船。
BE的结尾扣一星,让这么可爱的机器人完成个人英雄主义简直丧心病狂
片中的机器人真是一种愚蠢透顶的发明。只是稍微想象一下那种机器人被投入使用的未来就令人作呕。
最「阿玛柯德」的一部索伦蒂诺。城市爱和性欲和家庭恶作剧和爱抖露,你没有吗?你没有的话拍什么电影?电影里的导演如是说。
Ron的故事让我觉得,很多时候人们紧盯着自己的屏幕,其实不过是在直面自己的孤独。这是一部时代价值高于艺术价值的作品。最后的处理太仓促,立意整体有创新。它也莫名让我想起了两个天壤之别、毫不相干的作品,一个是著名少女漫《守护甜心》,一个是斯派克琼斯导演的电影《她》。随着人类理性科技和感性想象力的双向提升,加之社会量产流水线上人们对“陪伴”的特殊需求,一个可以给人类提供情感价值陪伴的系统就顺理成章成为了不少影视作品的重点孵化对象,而这部电影精彩的地方在于它是随着西方世界如火如荼进行的“take a social media break”号召诞生的,比之其他同类型作品,它更成为大数据时代的一个楔子——抛开人们对电子产品的过度依赖,信息安全、数据传播和人类一些媒体社交行为都值得思考。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved