伊人裸体翘臀 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2013

导演: 迪德里克·埃宾厄 Albert Jan van Rees

评论:

  • 奇仪芳 0小时前 :

    就个人而言

  • 卫银红 1小时前 :

    感觉精髓是片尾阴天下被攥在手里的纸,真的很脆弱

  • 卫炯宽 1小时前 :

    虽然是fiction但是讨论的问题很深刻,paul、hugh和张伯伦都是很有张力的角色,在历史的过道里没有什么非黑即白,放下冲动的正义和戴着镣铐的反抗最为动人

  • 信皓 0小时前 :

    所以真正的邪恶不是人本身,而是权力本身,无论是任何人,在拥有了最大化的权利之后,都会让心中小小的恶念膨胀起来。

  • 家运 3小时前 :

    电影里有挺多呼应,比如片中插曲和片尾曲是同一首歌的德语和英语版,片尾又闪回了开头三人组牛津毕业时意气风发的样子,彼时他们分享同一支烟。而现在莉娜卧床不醒,背上是纳粹烙的六芒星,两人在病房门前沉默地抽最后一支烟。休最后被保罗改变了:“希望是等待别人行动,有时不抱希望更好。”他把保罗的观念传达给了妻子,自己辞职投身战场;保罗冒着被绞死的风险继续抗争。分道扬镳的挚友在二战前短暂地再次交汇,然后永别。

  • 官映真 4小时前 :

    洗白张伯伦?赢得了蛋的备战时间,法国为什么投降?敦克尔克大撤退。为最后的结尾扣三星

  • 夹谷慧丽 2小时前 :

    We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

  • 古俊爽 1小时前 :

    上了俩小时历史课…but收获了英德帅哥大赏

  • 博辰 4小时前 :

    风烛残年的老人,看得要比年轻气盛的小伙子更远。

  • 乐高飞 6小时前 :

    慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了?

  • 明雪 1小时前 :

    这没想到这么烂,再精美的服化道也掩盖不了剧本的弱智,不知道是原著小说的弱还是改编的弱,种种不符基本逻辑、违背常识的弱智场景看得让人尴尬要死(您干嘛不再喊大声点“我要刺杀希特勒”),“夏洛特小姐”和老戏骨们也救不了这烂戏,俩男主角除了长得好看演技也是令人尴尬,一个面瘫一个“马景涛”。。。

  • 卫长文 5小时前 :

    非常好看!历史上有多少改变人类命运的决定,其实涌动在那些拥有大爱的“小人物”身上。人物虚拟,却更似真实。“大人物”除了做决定,能做的很有限,所以历史课本才会那么无聊。

  • 其芸溪 9小时前 :

    一切都比不上Jannis Niewöhner在这部电影里角色和表演的闪闪发光,哪怕剧作上偶见松散的节奏与突兀的停顿,但有他在的每一秒都激昂出有力的节奏。

  • 和春兰 7小时前 :

    去掉两位虚构的主角,这可以算得上是一部张伯伦传了,有人说有洗白嫌疑,但恰好也给了历史课本里没有的角度,即便在那样的一个年代,许多人都在为和平不懈努力,不管是虚假的亦或是短暂的,再看当下一群人还喊着乌拉

  • 卫玮 9小时前 :

    期待很大,失望就更大....其实对荞麦的期待还是很大的....看了一下导演原来是个德国人,难怪....德国人的电影向来相当的生硬.....男二简直就是一个德国马景涛....剑桥生被拍成这种气质也是服了....看在老戏骨的份上加了一星....

  • 戈晗昱 6小时前 :

    无论历史走向如何,个体都不应成为背锅侠。历史的长河从来都不会因为个人的改变而改变。

  • 振骏 6小时前 :

    街头尾随,Paul在街边坐着等他;

  • 仍彭祖 6小时前 :

    最后那几行字也是挺一言难尽的。

  • 尉泽雨 0小时前 :

    已经算是对原著不错的改编了(跟两位主演赏心悦目的脸以及chemistry很有关系

  • 宣弘化 0小时前 :

    We don't choose the times we live in.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved