泪崩两次,千里牺牲一次,报部队番号一次。
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述
指导员的妆是怎么回事啊,提心吊胆一直以为他快不行了
这叫什么主旋律呢?主旋律是用来宣传的,而这是一段真实的历史…不说应该,只是希望每一个人都可以铭记它…不要忘记那些十几二十岁就献出宝贵生命的先辈们,可能不是为了你个人,但确实是换来了如今的我们…这种舍身取义,我做不到,但不否认有人可以做到,他们叫做英雄,值得被铭记!
徐克的“独自上场”,令时长虽未减去多少却大幅提升观感的下集,成了最符合大档期需求的动作类型片,很多上集里被单纯渲染为狂轰滥炸的场面都被注入“有趣”的设计,无用但必需的文戏也成了头尾的装点,更为凸出战斗转场的层次感与刺激点的连续。
刚好今天看到芬兰加入北约的新闻,找到了以前微信推文,说的是当年苏联和芬兰的战争,文中有一句话,觉得可以发出来
突突突大场面很多,文戏有点看不进去,导致观影过程中我的悲伤情绪大部分不是源于爱国主义情怀而是小家小爱,当然两者没有谁比谁更高贵,就感觉编剧和导演可以做的更好吧。
多一星给志愿军
整体比前作流畅,也更残酷,但是我更喜欢前作那些动人的情节。
战争场面可以,在大屏幕看应该很过瘾。这种拍摄手法似乎适用于大多数战争片。也就是说,不看上部,上来就开打,也行。
没看下去,可能是我的问题,和导演、演员无关。
因为当年的那些付出,才有今天的幸福生活,可是他们望着故乡的方向,却再也回不来了。
承接了第一部,每个人物在第二部都有升华,比第一部要好!
没有林超贤的战争戏和陈凯歌的文戏明显就没有灵魂了。
一代人经历着五代人的痛苦,一个"我们不打他们就得打"我不晓得他们那时候的人是怎么坚持下去的 如此严酷的环境。对手在环境 武器 物资上都远远超过他们的时候,是怎么抱有必胜的信念。
相当不错,春节早早起床就是为了看这部电影,画面相当给力,。
电影惨烈 电影背后的历史更惨烈
战争惨烈悲壮,美国凭借强大的工业实力惨胜志愿军。新中国万岁!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved