尼斯湖水怪电影1免费国语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 2006

导演: Paul Ziller

剧情介绍

  James Murphey (Brian Krause 饰)是个健壮的神秘动物学家,在去尼斯湖的途中遇见了传说中的尼斯湖水怪样的生物,它杀害了他父亲,并在他脸上留下了深刻的疤痕。20年后,James追捕尼斯湖水怪,来到了苏必利尔湖上的长矛岛的睡眠镇。他请了Josh Riley做他的导游,James和Josh对科学有共同的兴趣,而且都失去了父亲,所以成为了好朋友。James想让Josh的妈妈Karen Riley治安官相信那个60尺的蛇颈怪正在残害生灵。

评论:

  • 咎鸿博 3小时前 :

    三星半 克里斯汀不该死的 有一点难过 “自由的代价是什么?一切。”

  • 振星 5小时前 :

    自由的代价是什么?我不知道,拼尽全力,肝脑涂地。

  • 巧春晖 2小时前 :

    3.5。很多细节比剧版更精致但是整体起伏太小了,剧版用皇后乐队几首歌串联起来还是比影版更惊艳,情节也更丰满。男女主角虽然更加青春靓丽但演技差剧版一个等级,山田杏奈说台词一直在点头,神尾枫珠哭戏远不如金子大地

  • 初康顺 7小时前 :

    片尾令人潸然泪下的歌曲是Asimbonanga,由祖鲁语演唱的合唱和用英语演唱的诗句组成,在反对种族隔离运动中广受欢迎。(理想主义者永远一腔热忱)

  • 容宛秋 5小时前 :

    氛围感很好,国防部长的女儿是败笔,政府高官女儿同情黑人太假了。

  • 傅琴轩 8小时前 :

    性少数群体也想做一个有幸福家庭的普通人,世界是有摩擦力的而不是理想状态的,大多数总是会对少数有着恶意不解和攻击,盼望每个人都在不断前进成长不再迷茫,男主演技有些不好。

  • 墨宏阔 8小时前 :

    说教意识太强,故事太松散,道具蛮用心的,摄影服装 蛮专业的。只是不明白为啥分这么高,因为有曼德拉的政治光环?

  • 宋书蝶 5小时前 :

    改编自真实事件。三位南非自由战士执行任务时被包围,三人慌不择路跑进银行。很快警方将银行包围,三人本打算乘坐直升机逃跑,却差点被警方拿下。再次进入银行的三人提出最新的要求——释放曼德拉。至此,一次本来不会有很大影响的破坏事件,成为了历史上有一定影响力的英勇行为,并全程被媒体记录下来。结局当然是失败告终,但银行里白人对黑人的态度,黑人自己的怯弱,以及军方对此次事件的态度都耐人寻味。

  • 在雅韶 0小时前 :

    豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影,尤其是疫情时代看,简直刺痛心扉。自由的代价是什么?自由从来不免费,所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了,这样的题材电影并不多见,尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度,最终损害的绝非某一特定群体性的利益,而是除了保障极小部分阶层之外,伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少,又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

  • 冉惜文 7小时前 :

    What’s the price of freedom?

  • 凡玉 2小时前 :

    南非也可以拍出这么有格调的电影,一切为了自由!

  • 姓瀚昂 5小时前 :

    看到片尾字幕就伤心了,“曼德拉于1990年出狱,并最终当选南非第一位黑人总统……”于是南非就成了现在这个鬼样子。当年前赴后继的黑人兄弟们,他们的愿景真的是现在这样吗?

  • 商妍芳 4小时前 :

    前半段的抗争成色,在类型片范畴里可圈可点,节奏把控也凌厉。但是,从司法部长女儿一番所谓同理心表达、以及黑白混血女的“真情流露”,这种老套的政zhi正确和道德正确植入,让整个片子立即坠入烂尾深渊。

  • 少代巧 0小时前 :

    只要我们有一个人被拷着,就没人拥有自由。

  • 怡采 0小时前 :

    前面看得一度在想“为什么要这样?”,慢慢才展露出安藤的内心世界,前半段对安藤内心纠结、痛苦、无助的表达偏少。坦白性取向后,电影开始好看。在医院向妈妈哭诉,以及三浦的那段演讲是最打动人两场戏,也是两位主演的最佳状态。到此为止即可,和男友分手、去看望逝去的网友……电影不用拍那么满的,电视剧、小说可以填满,电影一个镜头就交代了。

  • 性书仪 2小时前 :

    历史上Silverton trio点燃了释放曼德拉的星星之火。

  • 宣以晴 6小时前 :

    前1个小时铺垫过长,而且并没有把人物性格人物背景交代好,好在后30分钟的高潮捡起来了。“若为自由故,一切皆可抛”。

  • 弦柏 0小时前 :

    同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。

  • 业觅晴 8小时前 :

    16-01美国《锡尔弗顿之围》

  • 归红叶 9小时前 :

    生拉硬拽扯到了纳尔逊曼德拉头上,整个抓捕过程警察也太水了些。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved