微折购 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演: José Bénazéraf

剧情介绍

     Michael Lemoine 是一名医生,与他的妻子(Elizabeth Tessier)和她文静的妹妹 Adelaide(Jess Franco 的“Succubus”中的明星 Janine Reynaud)住在一个安静的乡村房子里。 孤僻和性压抑使阿德莱德的精神错乱不断发展,直到她陷入性变态的幻想世界。 玩起来就像色情版的“排斥力”! 推荐的!

评论:

  • 归怡月 3小时前 :

    三观再改一改绝对是满分的作品,打戏枪战让我梦回杀破狼,打得又惨又猛。帮主的确是有点双标了,阿邦又有点太疯了。幸好大部分罪有应得的都有报应了。

  • 奕奇伟 0小时前 :

    不过现在能在电影院看到这样的电影已经很感人了

  • 信稷 6小时前 :

    另外市长黛安狐摘得挺干净,她和大坏狼的性张力好强,忍不住回去看文了😋

  • 卫镫鸿 4小时前 :

    前面还不错,挺有意思的,后面觉得有些疲软,一看到豚鼠就猜到有反转。猜的太准就有点没劲了。歌挺好听,小孩子图一乐呵,还是比不过《疯狂动物城》。

  • 姓阳霁 4小时前 :

    非常类型片,Richard的配音太有辨识度了,以及大反派真的都是英音~食人鱼真是超可爱~

  • 帆琛 3小时前 :

    居然直接叫主人公为Clooney,有这样赤裸裸的致敬吗

  • 卫凌轩 8小时前 :

    十分一般,没有让人觉得无趣,可是也不能带来惊喜,很平淡的过去了一个半小时。

  • 卫浩哲 0小时前 :

    三星

  • 可和暖 3小时前 :

    🐺/🐍/🕷️/🦈/食人🐟各有特点

  • 初雯 7小时前 :

    《低俗小说》式的餐厅开场《罗汉》系列的偷盗《神偷奶爸》般的转变《疯狂动物城》的主题与反转 / 怎么有的动物有了人格,有的还是宠物!?

  • 向晴岚 9小时前 :

    Now, let's make like a wolf and get the pack out of here.

  • 婷芳 5小时前 :

    流畅得不像实力派……压缩了剧情时间的爽片……最后还是正赢了,如果他们真的是“坏蛋”呢?

  • 少罗绮 8小时前 :

    前半段有点拉,后半段从慈善晚会开始进入状态. 整个片子最加分的是音乐哈哈哈

  • 依春荷 8小时前 :

    动画效果可以, 但是内核超级无聊~~ 失望

  • 婧美 5小时前 :

    😅..把子供向强行提龄的结果:观影前猜其中哪些角色是冤种,观影后发现观众才是冤种

  • 业觅晴 3小时前 :

    类型化程度很高的港片,如果再抓一个新鲜元素能更爆。谢霆锋太适合演疯批了,有被帅到。缅怀陈导。

  • 彩婷 1小时前 :

    总觉得不过瘾,所谓坏蛋,都在一心向善,刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接,相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。

  • 卫瑞方 0小时前 :

    开场居然有一种《低俗小说》的感觉,画风非常喜欢,尤其是看过了大量追求逼真的CG效果之后,2D+3D的融合别有风味。故事上差不多就是《疯狂动物城》版《十一罗汉》,单纯的欢快与娱乐,配乐也极其带感,真想去影院体验!

  • 受星剑 3小时前 :

    谢霆锋当了这么多年厨师竟然还会演戏,太疯批了,太帅了,第一次在大荧幕上看谢霆锋,好帅。

  • 克彦 6小时前 :

    剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved