下个路口见再见 高清

评论:

• 闳悦畅 9小时前 :

  质量是很高的，不知道为啥大家的口味都这么刁了。谍战动作，不就是个看个彭擦擦么。

• 玉呈 2小时前 :

  简单粗暴的观点输出，仓促粗糙的半成寓言，全片充斥着生硬直给的隐喻符号和视觉象征，却断然在诱导奇观解读之外回避深入女性主角的创伤深渊去解读与交流。于是电影真正的恐怖诞生竟然是孤立女性对抗裂变增殖无尽绵延的男性共同体父权系统这样一个人尽皆知的事实，被以血肉支离声嘶力竭的形式再度扁平化概念化地重申一遍。然而了无任何观点的提出，甚至作为被追猎被迫害的女主直至最后依然只是空心的残缺人格，反射男权暴力自身却无法言语的回音洞穴。男性创作者试图女权表达当然不坏，但这部仿佛加长版短片试验的作品，想要讨好却不愿理解，命题作文又处处偷懒，既浪费演员，也让人对A24的招牌一再失望。

• 莘问筠 6小时前 :

  tbh感觉比john wick好看一点（）

• 那拉天佑 6小时前 :

  虽然又是老套的网飞流水线动作片，但还是希望下次能看到像这样新鲜的卡司。“我能嚼口香糖吗？”

• 贝嘉致 0小时前 :

  大家要带着艺术的心态去看这部厌男杰作（男导演拍厌男深入骨髓哈哈哈哈）它几乎将现实生活里女性对男性的厌恶、恐惧、憎恶全部以邪典的形式具象化了。男性至死是少年、男性至死爱当爹、男性天生就抱团。

• 源泽惠 9小时前 :

  结合最近的各种事情，不给五星感觉不太尊重这个电影。

• 苏安民 9小时前 :

  除了打斗追车拍得还算炫酷外，只剩下老套无聊的剧情和不可理喻的结局，真不明白女主有狙击枪为何不用，留着反派过年吗？

• 睢乐蓉 7小时前 :

  3.5 属实没太看懂其真实寓意需要解析. 前半段恐怖的地方有被吓到，后半段那真是尺度放飞了的阴风阵阵，犹如补上了湮灭里Oscar开膛破肚没有被录像带记录到的后续。不过英国郊区的景色也真的太美了，很少有看到捕捉美景如此舒适的铺垫，但很快忘记片刻的美景，走入仲夏夜惊魂。氛围没得说，还是他的风格

• 权斯琪 3小时前 :

  桃总从《利刃出鞘》之后，就开始走中年油腻猥琐路线了，why

• 荆语冰 2小时前 :

  反正我看出来钱花哪儿了，纯爽片。但私以为还不如看《突袭》。

• 香玥 9小时前 :

  - 6.8

• 祥紫 5小时前 :

  最后女主应该一斧头把老公砍死了吧？！大快人心！

• 琪婷 6小时前 :

  剧情方面真的很一般，结局有点屎，可以这么说这是反派赢了的结局！

• 采岚 6小时前 :

  当时看完预告片很期待，前半部分也很到位，但我真的很后悔很家属一起看这个片..现在两个人很下头很扫兴，奉劝情侣不要一起看

• 谏歌云 0小时前 :

  布拉格那场戏看得挺爽，高司令怎么演都没有特工感。

• 锟星 2小时前 :

  心理悬疑片，有惊悚氛围，但并非传统意义恐怖片。导演在电影中设置诸多隐喻，如蒲公英象征精子，不由分说地在女主眼前布满。如苹果象征着禁果，隧道象征阴道。而同脸不同人的男性角色则是女性眼中抵触的各类男性们——暴露癖/羞辱女性/看似文雅实则男权/暴力对待女性/威胁女性/轻视女性……层出不穷，仿佛永远逃不出的劫难之地。果然，结局时导演创造了一幕充满了想象力和诡异感的场景，这个场景足以载入史册，也足以恶心所有直男——男人“生”男人，一个恶心的男人倒下，还有下一个站起来，最后，他以“爱”之名，希望唤回女主的关怀。你觉得，你作为人，会为一个变态回心转意吗？那就对了，虽然导演没有拍出女主的选择，但后面她的笑容告诉我们，远离了渣男恶男变态男，人生就会好起来。

• 集新梅 2小时前 :

  2/10。一、Ryan Gosling只会用Shift，不会用Caps Lock键。二、同为烂片导演，罗素兄弟比大卫耶茨强的点是——大卫耶茨直接把哈利波特毁了，罗素兄弟至少还没毁MCU。三、美队不会演反派，他可以演些轻松愉悦的角色（像神奇四侠那样），但Knives Out就决定了他不会演反派。不过，他续上胡子倒是可以演些上世纪中叶的热血青年人，比如皇后乐队的Freddie等等。

• 昭珠 0小时前 :

  我没有很在意剧情，我只是享受刺激的枪战以及Ana de Armas的美貌。

• 萱洲 3小时前 :

  作为一部动作片 没有一个场景让我印象深刻 可以说全片毫无波澜 你敢信美队的角色给我的感觉竟是个逗比 罗素兄弟拍的不是史诗级烂片 但真的很失水准

• 颜晓 4小时前 :

  要不是因为有这几个演员，谁看啊，不对，这拍的我都快不认识他们了，罗素兄弟近两年拍的真让人感到迷惑