其实比较一般的片子，明明题材很劲爆，但拍出来却平平淡淡，既不恐怖，也不惊悚，也不知道是哪里出了问题，可能是导演想用喜剧的壳来装恐怖的魂，结果弄了个四不像，男主的样子太菜，没有一狠到底或是满满变狠，和黄秋生的表演不是一个级别的。
一般来说：自编自导自演的的影片，如果好就非常好；相反如果差，就会很差……而这个却中不溜的偏差一些。
我怎么觉得正好对应当下的世界局势呢？故事完整，节奏不错，少量的血腥镜头也足够让头皮发麻，比黄秋生高级多了。 6.9/2168 短评835条 %49/43/8 【IMDb6.7/949 全球票房187.75万美元】
哈哈哈特别政治不正确，但又莫名带感，也得亏是黑人自编自导自演，这样才可以如此自黑，不然可能会被喷到底裤不剩。结尾确实有点草率了，但倒也算干脆利落。另外得益于字幕这片子有个特别狠的梗，不太能多提，但懂得都懂，反正我真的是笑死，不知道有没有人能get到。
简单的爽片，节奏三倍速看正正好，法国人还是很敢讽刺的
故事模式很像美剧《返生餐单》，有一些很黑色的喜剧梗，但要邪恶得多。很难说这电影到底想说明个啥主题，我只是觉得如果条件允许，人自甘堕落的快感和能力是会超乎想象的。
《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时，引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫，但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗？法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗？
政治極度不正確+荒誕黑色幽默cult片，怒劈左膠，大快人心。美中不足就係場面調度差咗啲，個結局好“正確”。
女主属实变态啊怎么落网的没看懂…
文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店，生意堪忧。一次意外，文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者，把素食者做成火腿准备处理掉时，阴差阳错被卖给了顾客，大受欢迎，至此，两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确，只有恣意的横飞。不过编导对极，端素食者的厌恶，从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑：“喝红酒吗”“不喝，我只喝纯素酒，传统的葡萄酒会弄碎葡萄，会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的，想象奶农强迫奶牛挤奶，这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋，蛋等于母鸡的肉”
字幕组玩梗高手。“黄秋生”“人肉叉烧包”“糠糟之妻”“叫广东人帮你找狗”
在这糟糕的处境下，我被迫分裂成黑我和白我，以免被可怕的虚无压垮！赢得金表。荷马史诗-奥德赛。
这部电影讲故事手法比较新颖，让人感受很深的是极端思想的厉害性，做人还是平和的好啊！
法版「十字坡」。有些肉味，一旦品嚐過就會變成「嗜」好，根本停不下來。若是控制在私人領域自娛自樂並無不可，只要不影響或強迫他人；若是在公共領域蔓延的話，藉口就會接踵而至，編織成一個騙人騙己的謊網，只能一錯再錯，畢竟TA怎麼可能認錯和收手呢？最後連女人孩子都不會放過⋯⋯
这么阳光搞笑的Cult片倒是不多 怪恶心的……
欢乐却深刻，荒诞却真实，用疯狂的杀戮回应沉痛的伤害，用戏谑的笔触剖开人性的丑恶，酣畅淋漓的享受肉食的美味，喋喋不休的讽刺虚伪的世界，无人是旁者，他人即地狱。贪婪的欲望最终也与极端的末路殊途同归，原来我们都是时代的牺牲品……
不应该在吃饭的时候看这个的，看完再也不想吃肉了😭
在寝室关灯看的哈哈哈，确实有点惊悚，两条线交替进行的手法蛮出彩的。
明明是犯罪，但是却这么有趣和可爱。素食肉食的对立，明明是素食者，做事情却那么残暴，把主角内外压制到极点，利用观众的同理心，侧写主角，消解罪恶感。之后杀人轻松有趣，加上欢乐的音乐，这个故事就立住了。
有点海上钢琴师的赶脚～啊最近真的看麻了德国片都是这些故事。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
