故事太过简单,动作场景也是。还有最疑惑的就是花那么大代价去灭口加上巨额安家费,怎么就不能够安排他回来呢
看三分钟解说都嫌长,这种一句话剧情没必故弄玄虚拍出来。
人们总是被眼前的金钱蒙蔽了双眼 人为财死是永恒的话题
前期铺垫和剧情走向没毛病,但没懂就是承包商让主角死的目的是什么意义。
剧情设定很讨喜,人性的挣扎很是亮眼,结局落了俗套。
60/100 电影伊始,电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中;得益于广袤的景观,影片在摄影上有着天然的优势,在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底,但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心,落得一种食之无味弃之可惜的观感。
自己不觉得自己离谱吗?是应景了,可战场下来的在那大大咧咧看伤口?战术动作全忘了?喝个啤酒看个乐呵吧
螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火
Our reputation is the only commodity we got in this game
🎬《掘金》🌟🌟🌟🌟
怎么说呢…前面半个小时到一个小时的铺垫太长了,讲的太稀碎了,完全没有必要,后面好了一些。叙事有点笨拙吧,一定要讲透了,比如科学家留下的录像,唯一的好感是派恩和福斯特再一次合作,上一次是赴汤蹈火。
微博推送,两个男人发现了大块黄金,一个守护,被野狗咬死;一个去租挖掘机,被他人杀死。
哎,yy着如果自己是男主,结尾太仓促,还一直等着金子卖了如何走上人生巅峰,
要不是主演的颜值还能看 应该不会坚持看完…电影节奏有问题,故事线也不清晰…
要不是主演的颜值还能看 应该不会坚持看完…电影节奏有问题,故事线也不清晰…
柏林枪战那段最好看,后面的剧情简直槽多无口和闹着玩似的,结尾派望着家人的微笑也格外老套…
i can fuck zac efron all night long
就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么?
这也有人能吹起来我是真的想不通。一部短片就能说完的故事硬是拉成了一部长片,贪婪与信任的故事从古至今说了几千年了,可是电影也没拍出个新花样,听他们台词就知道世界局势不怎么好了,竟然敢一人独自留在荒郊野外,实在是让人不解。一部电影从开头就无法说服观众的话,接下来的观感只会越来越差。
拍成7分钟短片还行 97分钟。。。2.5星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved