北京演艺专修学院 高清

评论:

• 堵云逸 3小时前 :

  两星，看在渤哥贾玲的份上加一星，剧情那些什么的实在有点差强人意

• 孔梓美 3小时前 :

  为叶芝的诗和蜜汁叉烧加多一星。和妈妈一起看的，她精准到达泪点和笑点，说明这部电影算是成功了。

• 宏映雪 5小时前 :

  为居而来。贾玲可爱。竟然觉得有她照顾居蛮好😂

• 旭涵 3小时前 :

  逆行者的故事是很温暖，但是大体上太平了~人物也没有弧度~

• 彩依 2小时前 :

  喜欢武哥叶老师还有老年组那对的故事。

• 彬钊 1小时前 :

  6.2分 是一部以疫情为背景的暖心向电影，不是部分影迷想要的那种深刻的、纪录片式的疫情电影。不要对我们根本拍不出来的电影有期待。｜从暖心向电影而言，相比一些电影已经算是没有特别明显的大尬点了，但小尬点和令人不舒服的点还是有。｜最喜欢奶奶。贾玲面对朱一龙的各种小娇羞，因为她真的喜欢朱一龙而显得格外真实，哈哈哈哈哈。朱一龙真是适合演白月光啊。那么温柔又有情调的男人只有梦里才有，只有他才配演。他演的叶老师让人感觉很舒服，似乎世界上真的存在叶老师这个人。（只不过后面影片对叶老师捐献器官的剧情的表达方式处理的不好，这是导演的问题，演员已经没有戏份了。）黄渤不容易，如果不是他演，这部分的戏可能会更难看。徐帆和高亚麟这么好的演员实在是被灾难般的剧情给浪费了。王骁，可惜这部戏没有给他表演空间。｜别的不说了。

• 岳平文 8小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 年槐 6小时前 :

  黄昏恋的两个老人真是太可爱了，所有人都说不好看，我看之前就不抱什么希望，没想到还哭了两三次

• 岑俊能 6小时前 :

  这几个星，给演员们。但是故事讲述，其实没有多好。

• 务星晖 7小时前 :

  尽管几乎可以猜到所有的剧情走向，可还是忍不住红了眼眶。这场集体和浩劫带来的创伤需要时间和温暖去治愈。

• 彬钊 0小时前 :

  黄渤不愧是演技派，每一个动作都演绎的淋漓尽致

• 夫美华 5小时前 :

  从疫情爆发至今三个年头，如今仍时有反复迹象，无法根除，一场疫情改变了整个人类的生活轨迹，且未来会怎样我们仍不知道，被迫停下来，被迫告别，带上口罩，本来应该出去走走看看的好时候却困在原地，不知还会维持这样多久，希望疫情早日结束。全片贾玲发挥最佳。

• 文琛 8小时前 :

  零碎的4个故事糅合在一部片子里，除了老爷爷老奶奶那一对，每个故事叙事都太用力了，人物形象很单薄，不真实。

• 乘安 1小时前 :

  即使是将经历过的拍出来就已经很感人了，没想到，二年多了，还在持续中。

• 历水冬 9小时前 :

  所谓真实事件，我们拍的一点儿也不真实。

• 呈家 5小时前 :

  那年疫情最严重的武汉，我相信有非常多感人的值得书写的小人物故事，我不明白为何要虚构几个如此悬浮的人物，狂轰滥炸的无效煽情，明明是现实题材，却与现实如此割裂，角色们对戴口罩这件事的不重视，细节上对疫情防控的不重视，都让我觉得主创们仅仅是把疫情当做一个话题点，并没有真心实意的想拍一个疫情下芸芸众生的故事，不能说消费事件吧，但确实没有感受到真诚。

• 之嘉许 3小时前 :

  真的不能不打出一星，这是什么？仅仅因为是正能量？太差了，剧情太零碎，没重点。看得我如坐针毡。好久没看过这么令人无语的电影了。

• 怡依 9小时前 :

  原来是关于武汉新冠疫情的电影，导演居然是《北京遇上西雅图》的薛晓路。其实可以拍得更好，但是主旋律和温馨过了头，自然就少了共鸣。电影的时间线，从2020年1月24日的大年三十武汉封城 一直到4月8号通车解封，电影的意义大于电影本身。黄渤饰演有英雄大义的快递员、贾玲饰演古道热肠的快递志愿者、朱一龙饰演患有癫痫的钢琴老师、高亚麟和徐帆饰演一对中年危机的夫妇、老戏骨谢咏琴和许绍雄饰演了一对浪漫的黄昏恋老人，沿用了近几年比较常用的串联式的小单元剧形式，每个人物有自己独立的单元剧情、其实无意间产生了交集，让人物群像彼此丰满了起来。转眼间 新冠疫情爆发已经两年时间，还是有很多像周冬雨饰演的小护士那样的医护人员奋战在一线，她们可能也和周冬雨饰演的小护士一样，伶俐可爱又乐观、偶尔也会嘴馋，希望她们可以平安归来。

• 卫昊 8小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

• 危云霞 7小时前 :

  有点尴尬，被疫情之下的人性美感动和这部电影不好看并不冲突。