PPPD - 791 高清

评论:

• 韦鸿运 1小时前 :

  除了最后那次爆炸有些假，其他还好，打斗场面很足，射击状态真实。

• 钟离晓慧 8小时前 :

  4.情节不完整，女主和母亲，父亲十几年后恩怨没有交代清楚。

• 星骞 0小时前 :

  牺牲了尊严

• 詹鸿运 5小时前 :

  除了最后那次爆炸有些假，其他还好，打斗场面很足，射击状态真实。

• 蓝孤兰 5小时前 :

  依旧是从头打到尾的大猛片。从开头全景式战争戏，到抢炮大战，炮轰机场，到水门桥之战，到飞机扔燃烧弹，再到二炸水门桥。毫不吝啬火药，就是个打。足够火爆，悲壮。

• 邰涵涤 8小时前 :

  和男朋友去看的，男朋友是军人，陪他去看，尊重军人，和哪些先辈们

• 麴弘益 1小时前 :

  最好的战争片都是反战的，看到美军用新科技修复了桥，就，百般滋味吧。

• 祥莉 9小时前 :

  评论里好多低分评论总结起来就一句话：“何不食肉糜？”。

• 镇冰蝶 2小时前 :

  个人观感好过上一部，有人说激战画面太多，导致像枪战片，对白空洞，但我觉得恰恰从战斗中志愿军们一次次的义无反顾坚持不懈，足够说明这段历史的意义和他们的伟大。

• 祁屿衡 3小时前 :

  影片感染力很强，或哭或笑、形神合一、声情并茂把一个被生活所磨的女人演绎得活灵活现风情万种。印度特色歌舞也充分传达了人物心情烘托气氛。仔细观察甚至边角位置的每一位舞者，无一不是神情动作传神投入不落分毫，众人的专注共同烘托了强大的感染力量。印度影片真的是很会渲染气氛，传达情感张弛有度。

• 诸忆秋 6小时前 :

  7.5/10。总体观感略好于第一部

• 曦枫 9小时前 :

  女主角太漂亮了，从十几岁演到快四十多岁，演技真的不错，台词说得特别好。

• 轩颜 3小时前 :

  从一开始拒绝“妓女”的标签，到接收它，并为女性及“妓女”群体平权，我觉得导演或者编剧想通过这部作品表达的思想方向是对的，我们看得到她的善良，仁慈，但是这一路走过来的成就并没有凸显甘古拜的个人价值。整体来说，她也是依附于“大哥”的社会地位来创造了自己的新天地吧。或许，可以更“独立”一点

• 锐梦秋 7小时前 :

  精神可嘉，但我三觀不允许我接受這個職業的存在。而且事實證明賣淫合法化後並未阻止和降低印度性犯罪率，所以如果要杜絕女性被拐被強姦，就是把所有男人都阉割了（不能打麻药。

• 泰修竹 5小时前 :

  印度能有她的传记（想读原著）以及能有这部电影，已经难得。她掌握了话语权后能在印度这种国家为被买卖的女孩们切实的做些什么已经很难得，至于那些质疑她为何掌握了话语权不颠覆的活在空中的人，阅读下好不愤怒序言和第一章，想起友邻就别的事情说的“你都不敢质疑老板让加班的决定，还反问女孩为何不反抗?”。这种世界，哪一个女人不是在笼子里呼吸呢，区别只是笼子的形式各有各的不同罢了。好歹她没有死于疾病，被打死或者被切除身体的某一部分，她走到了高处，为妓女们做了些什么。如果是母系文明一定没有妓女这个行业。倒是想看关于她的真实的写实的传记电影，以及感情线没必要，她这么惨的原因是因为男人，结果还会爱上小裁缝，异性恋取向真是一种诅咒，以及，和她竞争竞选的假女人，简直可以带入现在西方的一些挤压真女性生存空间的各种新闻

• 起辰 7小时前 :

  女主美得我心颤，一出现危机就是男人出来解救这个也太没意思了

• 英清逸 8小时前 :

  女主的声音真的很有魅力！

• 澹台凌寒 6小时前 :

  93年的印度演员可以演出这样的层次，而内娱还在拼命留住少女感。总理最后问她，为什么你不找个男人，逃离这个地方。她说，那个区的4000个姐妹就是我的家。她一早就领悟到，到了那里就再也无处可去，既然无从解脱、那就去救赎其他人。确实是大爽剧，但还是看的上头。

• 路清雅 2小时前 :

  一个群体权益的获取，往往只是一个精神领袖争取而来的。

• 第五一瑾 2小时前 :

  小裁缝好帅好像宋威龙啊，还顺着考古到2016年他和他的街舞团在《天天向上》上的表演。1993年的阿莉雅还撑不起这样一个大女主的角色，何况还在梦想、爱情、政治、人生、犯罪中有着深刻的影响。很多机遇上的问题似乎没拍明白，比如拉拉为什么和她结拜？