剧情介绍

  故事发生在1940年6月的法国巴黎,带着两个孩子菲利普(格雷戈瓦·勒普兰斯-林盖 Grégoire Leprince-Ringuet 饰)和凯西(Clémence Meyer 饰)的单身母亲奥迪尔(艾曼纽·贝阿 Emmanuelle Béart 饰)正因为蠢蠢欲动的战火而提心吊胆着。该来的总会到来,当枪炮声回荡在街头巷尾之时,这位坚强的母亲毫不犹豫的加入了逃亡的队伍中。对于孩子们来说,这段漫长的旅程意义不明,对于母亲背井离乡的决定,他们并不十分理解。
  德军的飞机对逃亡的队伍进行了残酷的轰炸,奥迪尔和孩子们虽然逃过了此劫,但全部家当却都消失在了熊熊的烈火之中。就在无依无靠的三人不知该如何是好的时候,一个名叫伊万(加斯帕德·尤利尔 Gaspard Ulliel 饰)的男孩出现在了他们的面前。

评论:

  • 敏雨 7小时前 :

    野心很大,囊括了很多东西 呵呵各种对电影的致敬。完成度算是很不错的。

  • 日骞 1小时前 :

    本煜就不用夸了,表现出彩。

  • 剧书仪 4小时前 :

    这里存在着沉默、春秋笔法和一套默会的知识

  • 冉痴香 2小时前 :

    剧本杀风格夹带喜剧悬疑,线索流畅,观感颇佳

  • 国涵易 6小时前 :

    两个小时,前半段感觉情节有些拖沓,后半段反转挺多,但是有些地方感觉为反转而反转,不是很流畅,结尾莫名的升华了,他们不用吃饭吗?最后那个电影的投资哪里来的?满头问号

  • 富玉堂 9小时前 :

    “十个项目九个凉,商业投资很正常。”这一场剧本会,真是把当今的娱乐圈百态给折射明白了~

  • 候承悦 8小时前 :

    电影感当然是没有的,但剧本和台词太惊喜了,迷影元素和行业背景不少,这点非常刷好感。喜剧和悬疑的结合又使得观影爽感倍增,可以说是一部合格的商业片了,当然比一般商业片有脑得多,并且肉眼可见其多义性的隐喻和扬名立万的野心。尹正蛮撑场子的,秦霄贤演戏也有惊喜。

  • 应恺歌 3小时前 :

    没那么好也没那么差(友邻评分从一星到五星都有,挺有意思的)。这几年内地片选择这种折中表达方式的越来越多,大家都看倦了,我也一样。在剧本杀里微妙的输出并不具备任何力量,设计感的失真让戏剧性和批判力没能共存,每当剧情将要滑向尖锐、不适和牵强时就抛出一个包袱将其消解掉翻过去,是聪明但也惹人恼。

  • 威睿明 9小时前 :

    好尴尬,好多桥段之间的衔接有点儿莫名其妙。尤其是那么多冷场的部分。想让观众一起沉浸其中,可能需要的不是刷聪明抖机灵,毕竟重复花样玩多了,让人生嫌。

  • 孟令梓 0小时前 :

    6.5,还真的不错,逻辑和伏线双双在线这真的很不容易,关于现场为什么裁画的逻辑推演颇有那么点东川笃哉的意思,分尸的理由和动机与伏线紧密相连并为最后的大逆转服务,确实是有那么点晚餐后和如月疑云的意思,国产推理影视要成还是要跟喜剧结合,当然万万团队他们这套拍法确实格调不太高,对标年初的缉魂,程伟豪的导演水平那是吊打刘循子墨,不过确实应该承认在嬉笑怒骂的背后是有表达的,虽然蛮迂回曲折的,是春秋笔法的,带有电影从业者顾影自怜的态度,但毕竟这是在诉说现实,是在表达对强权的反抗,在这样的电影环境里,即便是春秋笔法也值得我们点赞了

  • 嘉骏 5小时前 :

    《驴得水》2号。又是那种剧作合格又挺聪明的问题电影(就像一个本质不坏还很会哄人的问题少年),剪辑放不开,展开太慢、表演浮、动作戏假、调度太生硬;迷影情结也不多;而且服装造型布景那种廉价的民国感让人觉得还是在看现代,不知是经费问题,还是有意为之……所谓剧本杀电影的宣传引人反感。女孩追到越南二次灭口可太狠了。最后几张照片应该都有典故,可以搜搜……

  • 常诗文 2小时前 :

    很好看!故事悬念足且不落俗套,节奏张弛有度,笑点有点无厘头的味道。人物性格刻画能保持前后一致(比如有金子心的那位),金句频出。小成本电影能完成这样,希望给国内的制作团队打个版吧。能不能吸引到人和是不是大制作关系不大,诚意最重要。

  • 恒运 8小时前 :

    这种小儿科式的表演,你们不尴尬,就只有我们尴尬了。中国电影的羞耻,韩寒羞耻,尹正羞耻,没有一个演员导演不羞耻,居然这样的电影能过审,导演演员剧本没有一个好的,整个行业烂到家了。

  • 丁俊风 2小时前 :

    3.5

  • 侍华荣 2小时前 :

    断断续续几次才看完,但是最后尹正伸出又收回的手好温暖。

  • 康皓 9小时前 :

    剧情包袱层次够多,时不时有个巧思桥段,娱乐性还不错,不过是典型的只能顺着看没法回头想的片子,几处关键转折都是断裂的,需要说服自己:好吧,编剧就是这么设定的。表演上有人在演话剧,有人像在唱戏,尹正又一本正经苦大仇深,都是各演各的。看完一直在琢磨表达和夹带私货有什么区别,结论是表达需要背景和叙事支撑,金句只是最后捅破窗户纸那一下,去掉也无妨。而蹭话题是没有根基只有牢骚,很遗憾这部电影无论对审查还是对女性困境的表现,也许出发点算诚恳,但经过各种闪避后呈现出来的效果却的确属于后者,尤其是性侵案这个核心,受害者除了很刻板的一张清纯女学生的脸之外,几乎没有台词,纯是充当被男性拯救的客体而存在,让人隐隐不适。只能说环境差到听一句“记忆是最可怕的东西”都觉得不容易,这又是另一个话题了。

  • 昔以晴 9小时前 :

    情节老套没什么惊喜,但讲故事的水平不错没有太明显的bug,值得进电影院一看。

  • 姚德辉 5小时前 :

    万合天宜在早年的网络剧时代积攒了不少正经的经验 是这个短视频时代所没有的 剧本经过了推敲和思考 虽然没办法做到每个细节都能够四两拨千斤但也比绝大部分的国产剧情要好上几个档次 前半部分有致敬自己的嫌疑 喜剧部分相比而言确实拉胯 最后的反转是即使承载了这么多使命成片依然是个大烂片

  • 堵筠溪 4小时前 :

    怎么说呢~还是一个很有意思的片子的话,值得看。

  • 崇初兰 3小时前 :

    十个项目九个凉,商业投资很正常~套用剧本杀形式构建不断反转层次丰富的文本,看得出是万合天宜一堆编剧集思广益堆砌的产物,然而起承转合不太高明,含沙射影犹如隔靴搔痒,有时候作品的表达欲太强给人的观感只会过犹不及。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved