剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 皇甫怀薇 3小时前 :

    精彩的剧情,情真意切的讲述,加本人坐镇,是真的情感炸弹。

  • 甘凝莲 9小时前 :

    整体还算不错,男主一再重复自己是Cutter,不是Tailor,当然,Cutter是负责“剪裁”的,也相当于主动承担起剪恶除奸责任的大侠,而不是Tailor,Tailor能做到的只是缝补和妥协。故事逻辑转折有点多,有点为转折而转折的嫌疑,回到故事场景之中,我宁愿选择相信每次的反转其实是老Cutter的灵机应变,而非深谋远虑,早有预谋。此外,整部影片最出彩的还是男主,基本上算是靠一位经验老道的老戏骨撑起整部单一场景的悬疑舞台剧了。

  • 翟同和 7小时前 :

    情节so so,好多地方不可深究,但Mark Rylance一个人撑起一整部电影,好演员还是让人看得过瘾

  • 莉栀 3小时前 :

    太励志、太四平八稳。北野武老混蛋这么有趣的人,怎么只能有师徒情义这一段啊。人们太爱看英雄微贱之时的事,因为只有他们能挣脱琐碎的生活,活出滚烫的人生,其他人则在日常平庸里消磨到死。英雄是现实生活的反面,是替我们飞翔的分身。

  • 苍春岚 8小时前 :

    普通影迷对于所谓「烧脑反转剧」最大的误区在于,错误将编导刻意的「上帝视角」作为主人公超人智商与设定的基础,「无巧不成书」在通俗剧本中已经造作得无以复加了。

  • 禽紫安 8小时前 :

    拍得比较精致、巧妙的低成本犯罪片,主要考验编剧的技巧和主演的把控能力。故事在单一空间展开,基本是一种话剧形式,摄影虽然用心,但运镜单一,主要是中近景切换。男主的表演很稳,女主戏不多,但有味道,似曾相识。

  • 茆睿思 8小时前 :

    是一部很平庸的励志剧,虽然我掉泪了但依然感觉到了技巧煽情有点过了,男主的老年妆有点像蜡像……

  • 祥馨 4小时前 :

    You sit at your board, you lay out your tools and you start again.

  • 闾丘锐意 5小时前 :

    老戏骨小成本密室杀人,适合引进改编,容易让电影院有回光返照的错觉。

  • 玥云 0小时前 :

    一间裁缝店,一个老头一个女孩加四个黑帮成员,把悬念和反转玩的贼溜。

  • 皮惜玉 1小时前 :

    “有些事在哪里都一样,所以我在哪里并不重要,只要我有剪刀就行。”

  • 驹咏德 8小时前 :

    气质独特

  • 袁亦旋 1小时前 :

    剧情其实有刻意设计的地方,但结局还是不错的。

  • 逸祥 3小时前 :

    从《小偷家族》到《花束》再到《浅草小子》,一贯的对细腻情感的刻画

  • 晋昆谊 7小时前 :

    “笑是最好的药。”

  • 经霞辉 1小时前 :

    单一场景,密集的台词,精湛的演技,几重反转。被这种虽然老派但教科书般的小成本话剧电影拿捏的死死的,干了一杯陈年佳酿的感觉。3.5⭐

  • 牛晓星 9小时前 :

    师徒情谊表现的很准确,如果是北野武来导会更感动。

  • 独安翔 6小时前 :

    总是觉得要算尽这么多人的反应还要天时地利简直是不可能完成的任务,况且大家都是成大事的人哪里有这么简单。但气场真的很强,果然还是要稳啊

  • 老令怡 6小时前 :

    这种单一场景的商业片,就像三件套西装的样式,人人都知道长什么样,不外乎人物进进出出,反转扮猪吃老虎,比的就是个手艺的精巧合身。这一点上,这片顶多算个合格的bespoke,没有Savile Row预期的惊艳感

  • 柔柏 4小时前 :

    除了最后略有点血腥之外,整体都不错。在这么小的空间里把故事讲好,不免联想起《十二怒汉》和《这个男人来自地球》。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved