丝脚底微博 高清

评论:

• 桂沈靖 8小时前 :

  片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者，而受害者都是女性。从故事设定来说，女主来到罗马尼亚，语言不通，电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时，是没有字幕的，说英语时才有，观众就像女主角一样，完全不知道他们在说什么，带入性很强，本片指向性过于明显，它追求的可能不是艺术上的成就。

• 邢向南 9小时前 :

  她老公一天到晚不相信自家老婆也就罢了，还拿她最紧张最在意的事当梗讲给同事听，没想到惊悚片也能让我生气……

• 欢彩 6小时前 :

  not bad 男的是不可能和你共情的（夸张但没夸张

• 枫雨 6小时前 :

  那个老公真是又蠢又窝囊，最后一幕还没反应过来，像个傻子似的在那杵着，摊上这么个玩意真是够呛！

• 郑烨煜 3小时前 :

  入租新房，女子察觉对面楼的一栋住户，有人通过窗户看着对面楼。后来女主觉得有人跟踪自己，对面楼的人监视着自己『同一个人』，叫警察，警察没有认真处理。女子结识盒饭姐，一天女子跟踪监视男到了盒饭姐工作地方，和盒饭姐聊上几句就走了。这晚女子听见隔壁传来盒饭姐叫声，开门是房主的猫。次日早上，前男友找盒饭姐，女子上去询问，并要求盒饭姐的前男友帮自己一个忙『去监视男家看看』。见两次不开门，女子亲自尝试，里面出来一个老头。女子离开碰到监视男，监视男告女子骚扰他。女子和老公去聚会，女子不欢离开，坐地铁碰上监视男，聊上几句。回去打包行李，听见隔壁有声响，过去看见盒饭姐领盒饭了，女子被监视男塑料袋蒙脸，想割喉没割成『真的有点无语』，女子装死『真没想到女子没死』，趁监视男出门要离开时，开枪干掉他。

• 诺书兰 2小时前 :

  这剧情70多分钟可以完的，铺垫太长，浪费时间。

• 逸侠 3小时前 :

  3.5，氛围营造真的，就算想说“这我怪房客看过了”，但也会对窗前模糊的人影感到恐惧（摄影YEEES），突兀又俗套的结局像是导演的仁慈，期待以后的作品（梦露真的太美了！）

• 鞠寻双 0小时前 :

  女主的颜值还是可以的，那个杀人令人印象深刻

• 银惜珊 6小时前 :

  剧情生搬硬套，全靠陈词滥调推进。别人是后窗惊魂，你整出后窗对峙。杀手动机不明，女主被杀后流了那么多血，竟不服导演剧情强行站起反杀...结尾的反转令人意外！构图审美基本在线，不过比较中规中矩，有种千篇一律的美感。稍+1⭐

• 枚樱花 9小时前 :

  4.5 个人觉得非常好看 大概有5，6处恐怖手法用的非常高级，塑料袋透视scene简直绝。导演也是很会拿捏观众情绪。Monroe算是it follows恐怖悬疑片双杀吧哈哈，演技太好了。这么好的悬疑片怎么没什么宣传。

• 春可 8小时前 :

  这电影拍的真省事，全片有内容的就最后二十分钟……前面一个多小时全是猜忌加漫无目的的空景，旅游宣传片了属于。

• 象天骄 6小时前 :

  语言陌生、尚未工作使主人公缺乏社会连接，更易陷入心理和凶手的困境。空间、声音烘托氛围。最重要的是，女主的表演很能让女性观众带入角色，这也是为什么男观众的评论一副见多了这类影片的无所谓感——与女性遇险的社会新闻中，男性难以体会女性在社会中的无助一样。现实评论刚好对应了影片主题，人类的悲欢并不相通。本以为是暗淡结尾，但听到枪声，我突然泪崩，女主一直的委屈、如鲠在喉、无法言说，终得证明。打开豆瓣一看，果然是女导演。

• 芒季同 7小时前 :

  适合周五之夜

• 长孙幻香 8小时前 :

  那些隐藏在真实生活中的罪恶，正如同电影中体现的那样，捉摸不定，含混不清，却又如影随形，绝大部分人，无法在生活中的罪恶发生之前锁定真凶，而身边人的猜疑和漠视，更是将受害人推入绝望的深渊。影片最后，女主虽然奇迹般地反杀，可那更像是导演为了宽慰观影者的心灵而编织的童话，反观现实，我们只能看到受害者的墓碑。

• 用昌盛 2小时前 :

  这类题材的鬼电影我已经烦了，千篇一律的男主不相信女主，女主生气，最后反杀，这类剧情毫无意义

• 粟永昌 7小时前 :

  还可以，烂片满天飞的现在难得来一部还看得下去的惊悚片

• 营怀绿 7小时前 :

  凶手杀人门也不关，窗帘也不拉，或许导演最后还是讽刺的女性被害妄想症。

• 雯婧 7小时前 :

  剧情太拖沓了，简单的故事硬撑了90分钟。另外女主真美！

• 韦鸿运 7小时前 :

  更多是一部女性视角的电影吧，呈现女性在社会中的不安全感，把男女心态的差异完全表现出来。女主很美演技也很好，一开始是带有自我怀疑的恐惧，后来不被相信逐渐愤怒，但是面对反派的时候还是不由自主地恐惧。最后两枪很解气，子弹不仅是打在反派身上，也是打在所有不相信她的人身上。

• 狄芷烟 1小时前 :

  前面都很好，最后BE也可以啊，为什么要诈尸？不能理解，一头问号