评论:

  • 康运 1小时前 :

    为什么不把她们送回家

  • 刑诗霜 8小时前 :

    2.剧情表达很差,电影中就是女主一路莽过去,连点像样的阻力都没有遇到,或者说连点像样的冲突戏都没有。也同样看不到思想递进的转变过程

  • 吕晓星 7小时前 :

    这个演员赋予甘谷独特的魅力,虽然剧情很跳脱

  • 佟瀚海 4小时前 :

    把复杂的点都弱化成普通的爽文处理了,但爽文就不好看吗。女主太棒了,她的一颦一笑,撩动我心,我看着她的眼睛,人就陷进去了。

  • 宛幼珊 8小时前 :

    相比于第一部更加紧凑和工整,一小时的时候开始水门桥,两小时的时候开始主演高光时刻,每一个人牺牲的时候都极富泪点,最近哭的呜呜的。想来电影里和冬奥会历史的映衬,一种微妙的情绪。想起士兵突击的钢七连,不抛弃不放弃,兰晓龙圆满了。

  • 摩梦山 4小时前 :

    应该就是一部玛丽苏影片,有空看看;果然真的太玛丽苏了,黑帮大佬为啥就供她驱使了啊?还有记者和总理?!如果这不是一部玛丽苏文学,真的无法解释这里面的逻辑啊!

  • 云枫 2小时前 :

    一个大小姐被情人贩卖成妓女,最后依靠黑帮老大为妓女维权!印度女性过得很憋屈,在我们看的印度电影里屡见不鲜。挺同情。安排自己的心上人与妓女女儿结婚,质疑一下这样做的必要性。

  • 寒怡 8小时前 :

    你要带我去深夜秀?一巴掌,打过去!TA没有错,错的永远是施暴者!

  • 国蕴和 1小时前 :

    厄,四星给我们的前辈,一代人打了三代人的仗,有了现在的和平

  • 乐高飞 1小时前 :

    一个群体权益的获取,往往只是一个精神领袖争取而来的。

  • 储经国 3小时前 :

    如果你是一个较真的人,拍摄手法或者叙述方式让你觉得不是那么完美,各个角色太惨,如果你不是那么较真的人,水门桥很值得看,艰苦,坚韧,坚持,电影在表达一种精神。

  • 亓官博超 7小时前 :

    精品推薦!!為何印度電影經常都能拍得這麼好的!?

  • 卫子明 0小时前 :

    某种程度上 比 长津湖 要好 风格和叙事都比较连贯 但因主旋律限制 视听较为老套 人物也不出彩 逻辑也有瑕疵6.7

  • 卓辰宇 2小时前 :

    严格意义上来说,电影的水准达不到五星。但无论怎样我都会给五星,铭记那段历史,感谢每个抗战先辈的英勇无畏,换来子孙的和平年代。

  • 慧欣 5小时前 :

    我们的祖国真的苦难太多,但是徐克这个主旋律为什么这么老套,吴京牺牲的凝固时刻,我差点没一口老血喷出来。

  • 尚嘉玉 1小时前 :

    因为红灯区的存在,彩色才会更纯洁

  • 卫虹燕 6小时前 :

    讲好一个故事却是是一种能力

  • 北涵煦 3小时前 :

    ❌香港导演对志愿军保家卫国的情怀确实理解不能 “义气是三小 我只知道兄弟” 活脱脱一幕长津湖之艋舺

  • 彤嘉 2小时前 :

    大年初四九点半去看的午夜场,去把这段战役完成。电影还在,有着不少武侠化的桥段,为了给大众普及这场战斗也算见仁见智了,毕竟不是纪录片,唯有强大才能对得起这血肉书写的胜利

  • 彩碧 4小时前 :

    印度不是一个男尊女卑的国家吗?甘古拜的成功无疑挑战了这一现象吧?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved