剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 犁诗蕊 4小时前 :

    还是不错的,很古典,有一点《独行杀手》和《同流者》的感觉,但真的要不要这么模糊动机,这么指向不明

  • 柯世敏 2小时前 :

    MaggieQ就是很飒 没有她这也好意思叫电影啊

  • 璩淑华 3小时前 :

    1/9/2021 @ CC Victoria。令人迷惑的劇本及剪接,”我倆惺惺相惜情不自禁”所以打戲頓時變床戲….?

  • 昕婧 9小时前 :

    太无聊了,浪费了我15分钟。文戏稀烂,打戏也跟过家家一样,公主醒来大开杀戒,遇到的几个反派男跟降了智一样。放条狗上去都比他们强。

  • 简忆彤 6小时前 :

    这可不就是尼基塔吗,连尼基塔的男朋友都还叫做迈克尔,整部片根本就没有剧情,还浪费了迈克尔基顿和mother fucker 这么好的演员。也就李美琪和迈克尔基顿的对手戏有一点意思,而迈克尔基顿演这角色太老了。

  • 永学义 6小时前 :

    只是跟基顿的搭配太怪异了,完全没有代入感啊

  • 淡乐水 5小时前 :

    老派的槍戰動作場面,連餐桌上床上的小小玩笑都很江湖。很不錯的觀看體驗,回憶裡那個小女孩的精神氣可真是好。

  • 璇采 4小时前 :

    奔着Maggie Q和马丁·坎贝尔看的,Maggie Q还是那么好看,马丁却没有给到任何惊喜

  • 骞文 8小时前 :

    女主好帅啊!可是!你们打架就打架怎么打架打一半还能上床啊?

  • 阚千风 5小时前 :

    被卡司騙進來了,尾段直接看睡過去了,主角同樣是安娜,但絕沒有《安娜》好看!

  • 益哲妍 9小时前 :

    二星:没搞清楚又打又啪这是图什么吖,但李美琪依旧狠硬

  • 黎丽文 8小时前 :

    最后二十分钟前,有些地方基调打趣得不像坎贝尔的手笔。比起以往沉稳的做足前戏,此番情节更显轻浮率性。三四次枪声乍然入画,调动观众情绪堪称一流,却无法令到结构与人物关系形散神聚。武戏生猛凌厉,纵然越南片段不堪回首,早个十几年,也许会将其溯源至完全的暴力反思。感受到马丁年近八旬的迟暮(或言"去细腻化"的玩票),复仇交杂于惺惺相惜与过度杀戮的中间地带,严肃不复从前,丝丝痛楚依旧。尽管难掩老气横秋,但还得夸它一句硬核:当年《黄金眼》要有这种尺度,或许能实现邦德更为彻底的颠覆。

  • 熊坚白 2小时前 :

    最后迈克尔基顿是去送的么.中间的床戏理解不能,哪里来的感情基础啊

  • 靳嘉美 3小时前 :

    Well.? 我们Maggie还是很好看的。Keaton老斯虽好但是总觉得和角色不太搭。好喜欢Anna在伦敦的书店。小Anna的演员挺好看的。

  • 答杏儿 6小时前 :

    给不出还行的三星就两星吧,只能说整部电影没搞清楚到底想讲什么,而且,MaggieQ真的也老了

  • 轩运 3小时前 :

    动作场面精彩,铺垫到位,不突兀。Samuel Jackson说Richard Wenk写的台词真是再好不过了。剧本唯一的不足是反派人物不够扎实强大,儿子那段戏也显得牵强。但不影响作为商业动作片的娱乐价值。

  • 锺淑惠 8小时前 :

    剧情6分

  • 虞格格 4小时前 :

    剧情怪怪,尽管有Maggie Q,但还是有点看睡了

  • 漆雕光亮 5小时前 :

    业务范围很广,遍布全球。为什么要杀掉他,忘掉这一切,真是一个对赌协议啊。

  • 法夜梅 5小时前 :

    突出李美琪可以理解。前面是标准的商业动作片套路也整得不错。。。但是故事你要编圆点啊,走点心啊……后期那是什么玩意啊?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved