“铁道游击队”的意义:一在事迹,二在人物。由于是通过具有时限的电影形式展现,对于角色的细节没有过多描写,基本是直接告诉观众某某是队长、某某有亲属一类信息,因此影片情绪点的共情由剧情担起,使单薄的故事更“力不从心”。
所以其实 因为张译太“好用”还是张涵予也累了,感觉他这个定位完全被取代了,除了黑话和主旋律,就剩倒斗没播了,这逼得去美国救闺女了
1铁道游击队这个大IP,怎么反复来拍?不要脸,还敢写自编自导。
导演妥妥的足控,拍脚的镜头多的就不谈了,有心人可以仔细看看😂
虽然节奏慢,也没什么出彩的地方,但比长津湖好看一些吧
张涵予会不会披上硬汉的外衣就脱不下来了,每次饰演的都是差不多的人物形象,表情也都差不多,有点审美疲劳了。周也也是没什么存在感,护士的职业也没什么太大的意义,就是刚好张涵予受伤倒在她回家的路上,被她捡回家疗伤了。印象深刻的反倒是最后他们集体入党,宣誓的时候在玻璃上画出的党徽。
范伟演技入木三分,张涵予一如既往潇洒有型,镜头很美,肃杀浪漫
这几年抗日战争的情怀片拍了不少,整体质量是上升了,但仍然摆脱不了只有情怀内容空洞的神剧模式
群像塑造太单薄,好多人物只是有个名字而已;炸火车部分,不知道是动作指导和剪辑谁的锅,动作戏非常不连贯;剧情逻辑上的问题也有很多,你们这么拍戏对得起先烈们和观众们吗?
与其说演的好,不如说范老师一如既往,只是其他一众角色过于模式化。
2021-11-19,中影华臣影城。影片的服装、道具、布景,做的非常细腻,看得出来极为用心,特效也合格,这使得影片有着很高的质感,让人观影时代入感很强,尽管节奏一直很慢。张涵予和范伟两位老戏骨的超强演技为影片增色不少,一众配角演员们表现也很不错,没有人拖后腿。影片最大的缺点来自于细节处理非常不好,这导致大部分角色人设立不住,例如小护士为什么突然变成卧底。反派角色外形很强悍,但是几处不合理行为给人感觉角色智商普遍偏低,例如最后一场大战火车头居然不放重兵把守,明知游击队要来劫车居然不带满兵力等。剧情方面问题也不少,例如都老洪和老王已经在面对面聊天了,居然还用纸条的传递情报,为什么不用暗语之类的,不合理。全片最喜欢老王炸死汉奸那段,精彩,绝了。
八分献给儿时最喜爱的八路军重要组成部分
无论是色调,又臭又长的文戏,割裂拖沓的叙事节奏,还是廉价且丧失影调的画面质感(想象下不再阴暗潮湿黏稠,或没有黄沙、大雾与暴雨的《银翼杀手》)、
也不知道为撒评分不高
三颗星得有两颗给范伟,他用一己之力支撑着摇摇欲坠的剧情。
痛苦的是,即便看预告片就知道这是狗尾续貂,但对三部曲的崇高敬仰仍会迫使我驻足观赏。叙事脉络基本复刻首部曲——对救世主再次进行询唤。而所谓的自由意志主要体现在大量后设性元素上,它们仅为表达一点:对华纳强行续集的不满。这也许是本片唯一有意思的地方了。某种程度上说,这样拧巴的拍摄动机也提供了将其视为一场行为艺术的合理性角度,导演用自砸招牌的代价控诉好莱坞对过往经典的无情榨取。观众顶多只能陷入自我麻醉的怀旧,在尖锐的Meta式讽刺中寻觅零散的原版内涵。影片理所当然地早已建构不起三部曲那复杂的情境和迷人的语意旋涡,也不再有将现代性哲思并入流行话语里的提炼重演,本质上就是主创们无奈地再次聚首,失去激情后,又被迫与一些无名后生开展了一场机械的、例行公事的联欢而已。但无论如何,这对三部曲的经典性造成了致命伤害。
当然,影片最后炸毁军火列车那一段,槽点也确实不少,主要扣分点
故事讲的太磨叽了,平铺直叙,很简单的故事讲的慢,本应该热血沸腾替先辈英雄深处外有强敌内有汉奸的那么复杂危险的环境捏把汗,奈何导演叙事技巧那么差,很难让观众代入,白瞎了那么好的置景道具(雪景,火车车站,检修车间的重工业气息)和好演员,范伟演技炸裂太帅气了!老王演的好,其他人物太扁平化了,包括粗口伟光正张涵予,很难记住谁谁谁。炸火车的战争戏真的无语,像电视剧的拍摄手法,老套,敌我双方都感觉很智障的在那也不瞄准瞎开枪……
伟大的抗日战争,除了我们广为熟知的主力部队与侵略者的英勇搏斗外,还有众多小股部队的豪不畏死的抗争,它们同样需要被铭记与歌颂。《铁道英雄》即是讲述了铁路兵的故事,他们活跃在铁路沿线,为抗日战争的全面胜利,做出了不可磨灭的重大贡献。
一分加给宝藏老头范伟
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved