故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
江渊完美诠释了什么叫我一个人就是一支军队，木鹤上天真的帅，有种少年侠气在
说打斗炫酷的，大可以自己去打把拳皇，招式更炫酷。靠无休止地打斗能够弥补剧情的薄弱吗？
世无英雄，遂使竖子成名，太炸了，一曲江湖哀歌。
一部片子怎么能长处那么长短板又那么短，人物造型是真丑，不打斗的时候人物动作又机械又尴尬，动作镜头还真是漂亮，这些年来的动作最佳了，西门仁的角色塑造很丰满，有些细节逻辑不顺有些细节又特别饱满富有深意，太分裂了这片子。
打斗做的也是非常流畅
【B-】文戏勉强够用，武戏打斗虽精彩但有点嫌多，最后一战真是酣畅淋漓看的很爽。反派西门仁塑造的不错，令人印象深刻。而其实最可悲的一点是，无论是主角还是反派谁赢了或谁输了，这个时代都不会变得更好一点，黎民百姓和这些混江湖的，最后依然没有半点希望
【2.5】剧作是散架无力状的，村庄的车站需求与国家资源调配上的矛盾、父子交流上的矛盾实际上电影都交代得很清楚，但角色的行为让人感觉矛盾完全不足以发展成为必须爆发出来的冲突，整个故事缺少了一两处催化矛盾的暴戾情节。
武打动作依然是那么行云流水，写实又重意，剧情弱一些，还是正邪难分、立场对错那一套。实话实说，西门仁那套侠以武犯禁，铲除帮派还临清一个太平的理论太粗暴、太简单了，还是编剧的功底不够。但最后的结尾处理的很好，时无英雄，使竖子成名。江湖本就没那么光鲜，恩怨情仇，名利纠葛，都是糊涂账。
画风第一眼看不惯，看进去整个故事之后就觉得超级不错，最赞的还得是打戏，说一句无敌没毛病！
武打设计太棒了。没看过剧集，看评论才知道主角罗通是剧集版里的反派，电影是前传，这个设定有意思。
感觉配音低沉点对剧情的感染力会好很多，全部人都像被西门仁唱戏感染了一样。有些场景能看出来花了大功夫，还有最后那一戟让我有点雾山五行的感觉。
还有韩国没一个聪明人嘛？迟到早退考试都能选上，其他到底多垃？
动作设计不用说，非常好。不过还是跟剧集版一样的毛病，重形式轻故事。
从电影设定来看80年代的背景和美术道具绝对符合中老年人的口味；从预告剧照来看，的确吸引了不少爱情喜剧或乡村励志爱好者，可惜这两元素占比不大，后期冗长的亲情戏对后者来说会有点无趣。夸一下最后一场景真是神来一笔，拍得很美bgm配得好😆（允儿喜剧的角色真的越演越上手，戏份虽不多，但整部电影因为她而变得不沉闷。朴正民电影里瘦的时候还是帅的啊，经历了什么现在胖得快认不出来😅）
一部片子怎么能长处那么长短板又那么短，人物造型是真丑，不打斗的时候人物动作又机械又尴尬，动作镜头还真是漂亮，这些年来的动作最佳了，西门仁的角色塑造很丰满，有些细节逻辑不顺有些细节又特别饱满富有深意，太分裂了这片子。
用心做打戏，用jio写剧本，多发点男女主的糖也好啊
被里面的武打设计惊艳到，如果剧集也是如此那真是用心了，这个武打动作设计放到大银幕看效果也不差。主创也尝试在融入更复杂的武侠世界观，没有二元对立的绝对恶人，只有观念相同但实施方法不一样的江湖人，以至于每个角色都有值得深挖的多面性。主创说要打造江湖群像，这种鲜明的群像让人想起港产武侠片，每一个配角背后都有一片宇宙。
《枕刀歌》和《雾山五行》真是国漫的巅峰，我真为我能看到这样的作品而感到自豪和幸运
韩国电影总是编得太过了
太拖沓，有的没有桥段太多，挺大情怀的故事，却编排的小里小气。聊天泡妞思念之间，铁路就通车了。获2021青龙4项提名，颗粒无收。5.4
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
