故事横跨香港充满跌荡的七、八十年代，一群来自不同社会阶层的年轻人，在这个风云际会，瞬息万变的大都会中，各自追寻他们的理想。
青年田永泰（张兆辉）因一时糊涂，与其女友董亦宁（刘嘉玲）好友曹锦仪（戚美珍）发生关系。曹锦仪珠胎暗结，永泰更因此事错手杀人，致身陷囹圄，好友梅志培和张望人亦爱莫能助。狱中永泰发奋图强，遇上深沉狡黠的许韦康（石修），两人成为朋友。
出狱后，永泰与宁感情告终，又见锦仪已嫁了韦康，惟有寄情工作。惜天意弄人，永泰、锦仪再生情愫，造成复杂的三角关系，韦康更试图对永泰不利，幸永泰最后掌握韦康的犯罪证据，在友情、爱情和正义的冲击下，究竟永泰作出什么选择呢？本剧自有分晓。
印度电影有一种坚定的信念感，尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律，但创作者本身要清楚，自己的主旋律是什么，要歌颂什么，反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了，宝莱坞一直都是世界顶级的，我们从来也没赶上过人家一点皮毛。
能拍、敢拍这样的题材值得表扬，但是从艺术的角度看，拍的太过脸谱化，以至于不吸引人。
没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”
8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。
印度版的《辩护人》？1995年背景，没有人权的低种姓部落，数代都是饱受歧视的“不可接触者”，拿不到居住证、游离于社会之外，可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打，真的太惨了哎哎哎，女主痛苦的演技到位，恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨
又一个本来在我国可以生根的故事，被别国拍了出来，这是怎样的悲痛，《捕蛇者说》呜呼哀哉，又是一个为普通人发声的题材，但我们却认识不到，深度调查和RQLS都不复存在，这电影主要是题材剧情得分，拍摄方式真的不是很高明
平实。有什么能凌驾于司法之上呢？
种姓制度、低等部落，当一个群体被制度化的排斥于社会之外的时候，没有任何司法能解救。
可怕的印度种姓制度和黑暗的警察局，但不得不说，一个大公无私，不求回报的英雄人物，在现实中是真的不存在的。
真人真事省去了故事基础，但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的，如果都不去做，那么光明就会被黑暗吞噬！
生如蝼蚁，命如草芥。
重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处
早已注定，我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。
印度的问题不只种姓制度这一方面，一两个案子治标不治本，电影只是代表一些觉醒，要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。
电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......
尽管我软弱凑合提不起个，但每每看到这种故事，整个人又都支愣起来了。追求正义的人那么耀眼！
拍摄手法一般，甚至很老套，难得的是这样的题材，而且还是在印度，再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。
法院作出的不仅是判决，还是希望。看的版本翻译太差，整体节奏稍慢。
印度真是个奇怪的地方，这种低种姓的案子，在有的国家压根儿就不会被受理，就更别提免费的良心律师了
非常好看且有社会意义。有些桥段过于喜剧化，比如坏蛋警察一次次犯蠢送分，让片子少了一些真实感，也会让人悲观：是不是只有坏蛋没长脑子时，正义才能得到伸张？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
