电影是四星的,四字真的太可了,但是后来看了中美各自拍的长津湖及其它抗美援朝相关的纪录片,又觉得电影里虚构的部分强调和弱化的真实人物很遗憾
绝对不能拍成什么底层士兵之类的小人物对战争的反思,一方面西方近现代战争史缺乏正义性才会疯狂谈什么小人物反思战争。另一方面,求求评论区的人去看看纪录片,哪怕看看知乎也行,对战争与战略意图的认识一点也没有,对当时敌我双方的态势也没一点认识,就知道轮歼敌人数。战争不是我们所期望的,但是为了国家独立,民族存亡而战,是正义而伟大的,没什么好反思的。
几乎没有女性角色,冻成冰雕、杨根思等没有前因后果,主角们成了战场上的传奇,四字演的角色算是当了个镜头,也是想从他来表现战争中的另一面和成长,但这需要的篇幅过大。
超出预期,三位导演倾力合作,给观众带来三个小时的精彩的观影,志愿军太不容易了,最冷到零下40度,美军圣诞大餐,志愿军一天只有一个小土豆。剧情紧凑,引人入胜,吴京几场近身搏斗特别精彩,喜欢胡军饰演的“雷爸”,演技好性格可爱。
四星半,期待一年多的电影在大银幕上呈现的那一刻,突然就平静了,这是一部沉浸感非常强的电影,而且与一般战争电影不同,它从抗美援朝的起因开始,娓娓道来,伍万里目睹长城壮丽的景色与马上要奔赴前线的残酷形成鲜明对比~文戏不落俗套,台词经典而不说教,而战争场面绝对称得上惊心动魄四个字,紧张得手心冒汗,整个情绪都跟着主演的命运起起伏伏~看之前本来以为主要集中在伍千里伍万里俩兄弟身上,看过之后发现群像戏塑造的非常优秀,每个人物都有血有肉,没有煽情的成分却让你忍不住落泪。
剪辑问题很大 电影分裂成三段 第一段是最难看的 非常尬 第二段开始狂轰滥炸 第三段升华非常的草率 几个冻死的军人一个镜头直接带过 很不应该 最后提一嘴特效 非常稀烂
其实,以前的我挺无语的,因为不喜欢历史这门科目而选择了理科,而现在我却又在基层教历史,每回讲历史的时候都很怕自己讲错,查询各种各样的资料,一直以来上历史课对于我来说,那就是胆战心惊。但这一年,我逐渐有了改变,先是《觉醒年代》,思想的进步、觉醒,再到现在的《长津湖》,曾经先人们抛头颅洒热血的震撼,给我的触动很大很大,我们不该遗忘历史,不该觉得历史无所谓!
看过水门桥再来看的这部,剧情没有水门桥连贯,主角也不够突出,不过作为战争片还是比较真实。
“打得一拳开,免得百拳来。”教员和毛岸英,火车外的长城,战士们放在怀里的冻土豆,雷公的沂蒙小调,万里的“成为英雄”,都在疯狂落泪。我们国家是为什么要打仗,在多艰苦的环境下打的这场仗,我们无法记住每一位牺牲者的姓名,但是一定要记得他们是为了谁。愿国泰民安,祖国富强。
昨晚去看的黄金场,几乎满场,小孩子太多了,时间长坐不住,血腥场面又害怕,上窜下跳,吱哇乱叫,很影响观影体验。三个小时确实有点长,常年坐办公室的老腰有点遭不住,但战争场面不错,有几个镜头很惊艳,确实要花大钱才能拍出来,坚持看完了,也没有去厕所。电影有些割裂,陈大导演的痕迹很明显,扣半颗星。万里的成长线不错,很清晰,感觉他后期能顶个迫击炮用,主角光环有。吴京真是帅,无法形容的好👍另外,黄轩演的毛岸英真是败笔,不明白,扣半颗星。散场后,有些人说结尾看的云里雾里,确实结尾收尾潦草了些,平时历史知识掌握的不好,看起来有些吃力。期待《冬与狮》
(补充:忘说了,还有很多不合时宜的说教,战场上哪有功夫慢镜头说教啊……)
从这部影片创造的票房奇迹这一点,就能给它十个赞。连出版社出版的《血战长津湖》和《决战朝鲜》两部书都卖断货,至少让更多的国人愿意去了解70年前发生的事件。战争太残酷了,加上装备的差距和气候的严酷,真是惨烈。有两个细节印象深刻:一是北极熊全军覆没,冲进指挥部,说:“有些枪不能打”,军人,对真正的军人是敬重的,哪怕他是敌人;二是美军撤退时看见“冰雕”投去的尊敬的眼神。美中不足的是,主线对严寒表现得少了一些,其实从史料看,这是东线战场长津湖之战非常重要的特点
2.战争场面过多,尤其是战斗机的轰炸场面,容易产生视觉疲劳
社会主义绝不会辜负中国。
整部电影有几处有点割裂,连队里几个老兵带着新兵基本没中过弹,都是擦伤,最后感觉故事也没讲完整,期待后面的《水门桥》补全当中的剧情,人物塑造。
第3265-向19万多烈士致敬。
异国他乡,千里冰封,万里雪飘。
没有冻不死的英雄,更没有打不死的英雄。
工工整整,优点缺点都很明显。枪战确实很激烈过瘾。前面铺垫太长了,有点头重脚轻的感觉,重点不突出。剪辑太碎片化,故事逻辑连续性不太好。
9月30看的长津湖,看完才发现,中国能有今天,真的太不容易了,钢七连每次打的敌人,都比自己多好几倍,而别的连,自然也一样,他们之所以能打赢,比自己人数多,比自己装备精良的敌人,用的是智慧,和身躯。向他们致敬。感谢他们把仗打完了,让我们今天安枕无忧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved