传播事件的新闻伦理 高清

评论:

• 刚祺然 0小时前 :

  好多大腕客串啊！再次印证这个电影就是瞎jb拍，不过无所谓啦。不过都cue到提莫西奥利芬特了，就请他出场啊！！！！求求了！！！难道是没请到吗！！说明奥利芬特是一个正经演员...（何

• 文信 3小时前 :

  只有很短时间紧张的部分，不太恐怖，小成本，不要求太多了，无聊的时候🥱看过就好了

• 中蕴美 1小时前 :

  类似大白的演员保障四人组聚在一起怀念疫情风控“房子越换越大”“有掌控感”“我要装智能马桶”，小人得志的样子如同社区门口的保安，骗子要素过多，非常适合上海人乃至所以挣扎在奇怪氛围中的人们观看，当然对比本斯蒂勒同题材的老片《热带惊雷》还是略逊一筹

• 仪玉轩 2小时前 :

  一场疫情可谓“激活”了不少人类(不可思议)的日常…😆

• 巴运珹 7小时前 :

  泡泡剧组这部没有李子那部好看，有一种外国人的笑点在中国水土不服的感觉，有些地方有点尬拉，但是蝙蝠侠那个是真的有笑到。和热带惊雷的类型其实好像差不多，不过热带惊雷更好笑些

• 卫界平 5小时前 :

  沙雕，网飞真是啥都敢投资，哈哈哈，建议看，毕竟挺欢乐的。

• 卫冰 0小时前 :

  Apatow全家总动员，凑齐一伙疫情期间前途未卜的电影明星拍了一个讲述疫情期间隔离泡泡拍大电影的荒诞故事，吐槽自身无限反刍循环发酵。成片就和想要讽刺的现实一样糟糕，最讽刺的是它空洞堆叠杂乱无章的冗长篇幅恰好是利用了控诉行业病态这件事本身，来助长行业的恶性倾向并从摆烂中实现双赢的牟利。质量参差不齐的段子和琐碎片段的情节合成之后有如新冠初期zoom连线手机拍摄的一系列大明星cos片。除了预算变多在形式的随心所欲和集卡星光的看点上面如出一辙。作为自嘲喜剧，不搞笑且不娱乐，自娱自乐的宣传口号在烦闷的当下几乎令人倍加窒息，看到尾声终于明白了这就是Judd Apatow的养家之作，给女儿大平台曝光度，顺带联手网飞供养一群名人，不亦乐乎。Ten Percent有Harry Trevaldwyn，期待了。

• 丙怜双 7小时前 :

  这电影真像这场疫情一样，没完没了，怎么撑到两个小时的？

• 仵和宜 3小时前 :

  整体和不要抬头既是一类片子也是差不多的完成度，部分笑点和脑洞还可以，但整体偏温吞无趣，而且作为喜剧节奏有问题，篇幅过长了，看到后期甚至能与片中角色的漫长感产生共情

• 奕歌飞 3小时前 :

  腐烂的不仅是苹果还有人心，把握好改过自新的机会就可以涅槃重生

• 后元冬 1小时前 :

  除了调侃疫情还是有些共鸣，剩下就是太扯了，太扯了。

• 冬婷 9小时前 :

  不要要求太高的话唯一缺点就是太长了，90min就够了

• 婷萱 0小时前 :

  密室逃脱型的片子，女主最后反杀，宗教的寓意很明显，基本全程无尿点，值得三星，可以一看。

• 仆嘉禾 4小时前 :

  想不通为什么凯伦吉兰和佩德罗为什么要接这种片子，太无聊太闷，跟因为疫情在家快疯了一样，讨论的也是以疫情为蓝本创作的故事，但是太烂了

• 振畅 3小时前 :

  惊悚电影《囚禁》我只想说，由于此前过于无趣，真的，我都没有看完，好吧！故事无聊，场景单一，惊悚和血腥也不行…就几个演员…所以，我到底为什么还要看下去呢？真的是一部小成本的无趣惊悚片，豆瓣居然有6分？这样的故事，真的不值这个分数！好吧…我被欺骗了啊！就这样吧，说多无益了…哈哈

• 员恨之 2小时前 :

  有些地方的剪辑还不错，也有笑点。但是还是一星，大多数时候让人看得很不适，很不爽，就是很不舒服，什么鬼东西？

• 华凝芙 1小时前 :

  2.5。故事套路，打斗和分镜还是挺好看的。

• 崔和豫 4小时前 :

  「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片，而且有这类影片通病，相当散乱，本片就更乱，讽刺笑料之间缺乏共性，适合放在一档综艺节目中调侃，而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很，剪辑也乱。

• 凡博 0小时前 :

  看到后面才发现，它可以是泡泡剧组，也可以是泡泡小区，更可以是泡泡城市。逃出剧组会被枪打会被谴责但还是要逃，拍电影可以是为了让人们在疫情期间有些兴致，而要是不完成这个工作对于受疫情影响的世界而已对谁都没好处，到头来还是要靠你的工作证明世界在好转。“我很担心自己会惹上麻烦，因为我没有把棉签送去做检测，大多数棉签都还在我家，我到现在都还不知道该送去哪，你知道吗？”

• 召依云 0小时前 :

  破屋为景套路戏，开局已知必反杀。