剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 郦涵易 7小时前 :

    耐过这世途的阴影和风暴,

  • 濮阳秀媛 4小时前 :

    这个年代还有几个拍片的导演?

  • 韦和裕 1小时前 :

    年末最温暖的电影,没有刻意煽情也没有故作痛苦,都是平凡人的小故事。女性导演的叙事真是细腻又磅礴。

  • 晁凝然 7小时前 :

    耐过这世途的阴影和风暴,

  • 犁羽彤 5小时前 :

    挺恐怖的,但是结尾打坏人每次要留一手就很蠢

  • 载洛灵 0小时前 :

    太适合作为周五晚上的freaky film,虽然是cult片主题的最保守拍法,“食物”镜头是预置语境让观众产生反胃感,但也能收获到愉悦而不用动脑的快感,只有女性被端上餐桌(因为市场需求和“美味”),男性却不是任何拯救者的角色(就连黑人酒吧也在一声枪响后落荒而逃),Daisy演的真好,跳出剧本发挥出魅力。

  • 锦沛 9小时前 :

    论食人不再会有人能超越汉尼拔了(大概)。说到底,Steve既没有美学也没有信仰,只是个靠岸网大发横财的商人。最后的反杀还不错。对深度的追求浅尝辄止,只到了年轻女性的自我认同和探索这一部分。男二胡子哥的处理有点可惜,不知道他找过去干嘛。

  • 瑶欣 3小时前 :

    前半段温哥华街景很亲切…结局太过潦草显得有点无厘头…Daisy越看越喜欢了…

  • 枫星 2小时前 :

    猎奇爱好者表示就这?但有些镜头能看出这导演挺会的

  • 贡思恩 0小时前 :

    还行 看得出是有诚意的 想勇哥武哥老奶奶这些人来看 都是冲着让大家踊跃为新冠志愿者致敬来拍的。只是我觉得相比于《在一起》来说 重点放在了疫情之外的【情】明明是披着的大核心是对抗新冠 又在点题之重放在了情情爱爱 真的不太喜欢。特别指出 周冬雨短短几分钟演得真好真自然 很有活力地给这一场沉重的电影增添几分生机勃勃。

  • 钟离晓慧 5小时前 :

    对不起到现在还没摘口罩的我们,疫情这样的题材能把苦难彻底消解变成浪漫真的是太荒谬了

  • 韵香 8小时前 :

    谁说这种简单的爽烂片看着不爽了?没抱任何期待的打开但竟然意外的舒服,就,有时候别看太牛逼太复杂太艺术的电影了,看点这种简简单单新鲜刺激俗套的电影也蛮放松的,真的观感很舒服,我觉得很好的片子啊6分有点低了我说实话。。更何况男女主颜值都那么高,尤其女主,简直是梦中情人白月光初恋的感觉,心动死了。很血腥恶心变态一个故事但是却拍的特别绅士美好高雅,也是很绝。最后再感叹一下女主太美了太美了太美了为了她我都想看normal people了。

  • 萱欢 2小时前 :

    疫情,虽然很难。但是我们可以治愈自己。

  • 迮子珍 9小时前 :

    我特么啥玩意儿啊,最后还以为能有个大boss,白铺垫半天。PS:无漏点,不用等。

  • 运星 8小时前 :

    女主某种角度有点像安妮海瑟薇,以及,男主莫名有点纯,都吃人了还搞啥爱情啊། – _ – །前面半小时后面半小时连起来差不多了,中间一大段无聊的片段。不过我想说,女主那个屁股割不割感觉也没啥感觉……

  • 石端敏 5小时前 :

    新鲜大块的美女肉拿来做bolognese?暴殄天物!一星!(其实人肉真没吹得那么好吃

  • 萱婷 1小时前 :

    其中混杂的清新式仿讽在形式上为本不“新鲜”的内容加入了一些别样的风味,但过于强烈的意识形态煽动性使得其叙事基底与内容本身矛盾重重,变成喜剧,也许是一种必然。

  • 章南霜 8小时前 :

    矛盾的解决稍微lazy writing了一些,过于容易意料到了;在性别元素上也过于对立且直白,并不是故事真的需要的,否则能去四星半。三星半吧。

  • 采彩 8小时前 :

    看之前没想到会是那么打动人心的一部作品,甚至有点想写长评了,等我缓缓,现在还是有点激动。

  • 阚千风 4小时前 :

    再看黛西只觉得眼熟,没认出来在《正常人》里的影子。关于吃人表现其实远不如《汉尼拔》等吃人流,对肉和血的描绘挺清新的。在这个题材来说甚至很清淡。关于只有提纯后,排除男性同流合污者的女性阵营,才能自救,关于一共两个男性角色,一个加害者,一个半吊子骑墙派,主题非常鲜明正确。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved