还行吧,没事可以看看,真实政治背景下编造的人物故事
拍得稀巴烂,英国男演技好烂,但是德国帅哥真的好帅()
今天看这部电影给人以强烈的政治现实感。当年由德英法意四国首脑签署的《慕尼黑协议》,同意割让捷克的苏台德领土给德国。英首相张伯伦的绥靖政策并没有阻止Hitler 的扩张野心,协议只维持了一年,战争爆发。最近的俄乌之战,Putin又是个什么gui呢?
要是能够接受一点夸张成分,顺便抛开成见的话,其实还挺好看的。剧情精彩,人物饱满,视觉效果也很好。
历史总是在不断地循环,俄乌对峙让欧洲又走到的战争边缘。
却忽视了希特勒同样不惜一切的去渴望去拥有
剧情非常契合今天的夜宵烧烤暴力事件,结局是男女老幼所有人都获得了枪,每个人都该有把枪。不常见的南印度泰卢固语,抛开开挂问题,动作设计特别有意思而且很燃。每次起跑出拳都要匀速慢镜头特写让人以为动作指导是扎克施耐德。
离大谱的剧情精准对位印度观众的审美点,
其他人都贡献了非常出色的表演
3.7。一个字!绝!你们印度人还真是把身体运用到了极致。特别是斗舞和两人合体那段。。。兄弟情谊感动了我,动作戏真的好有趣。剧情真的不合理,英军枪法都是什么人体描边大师??三个小时一点我没打瞌睡,我真的爱印度电影。
张伯伦这个人有许多矛盾的点
和《巴霍巴利王》是一丘之貉,超现实主义的英雄史诗,不难看。
历史功过自用时间来评价,历史细节都有后人来勾勒
头可断,血可流,发型不能乱。本片三大特点:耍帅、耍帅、还是耍帅。逻辑性?不存在的。合理性?不需要的。
靖绥政策是为盟国争取了时间备战这一点要遭到两个质疑。首先如果当时英法没有准备好开战,德国也没有;其次,后来的历史证明,法国准备好了也没用。。。
3个小时有点长,毕竟内容有就是高配版手撕鬼子。印度电影好处是男主都很man不娘,男二比男一有魅力。花时间描写男一和总督家眷的感情是为啥呢,后面莫名其妙就没了。
印度电影的乱七八糟不同于这个星球上任意一种乱七八糟。他有他独特的乱七八糟美学。
减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。
What Putin said in a TV speech at the midnight makes me put one more star on this film. There’s always a moment when a policy of appeasement won’t work. PS, Jannis is so god damn hot.
多少年后
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved