爱不到还是不能爱 高清

评论:

• 丽彩 2小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 卫娅娜 4小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 明雅 8小时前 :

  “我做错了什么？” “你生来有罪。”

• 博韦 6小时前 :

  剧本相当漫长，“部落民”的苦难怎么也讲不完，印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题，敢于表达是让人了解的最好办法，也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化，但作为电影戏剧表达来看，实在是酣畅淋漓！

• 佼韶仪 9小时前 :

  还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。

• 中吉 7小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

• 姚海超 2小时前 :

  一个90年代发生在泰米尔纳的邦真实案件，从中几乎可以看到所有印度社会顽疾的展现：警察的权力不受监管，警察“遭遇”行为成为常态；种姓制度根深蒂固，不可接触者住在村庄边缘，他们甚至都不允许走入村庄中，在盗窃案件发生后却成为了最先被怀疑的人；身份政治主导民主自由，没有身份就不是选民，政治人物都不会来理睬你，原住民的权利缺乏保障，他们得不到公平的对待，还要被抓去给有钱人顶罪，代替他们坐牢，电影聚焦了90年代中期南印度各种政治势力的争夺，农村成为了一地鸡毛的战场，电影中多次出现的歌舞场景是原住民们日常生活、劳动的画面，配上欢乐的音乐和美丽的风景，在这些美好之下却隐藏着危机，警察的邪恶是如此令人发指，他们成为了自身利益与权力机器勾结的怪物，用泯灭人性的手段来掩饰犯罪，律师形象也非常生动

• 扈高驰 3小时前 :

  可怕的印度种姓制度和黑暗的警察局，但不得不说，一个大公无私，不求回报的英雄人物，在现实中是真的不存在的。

• 庆元槐 5小时前 :

  他们在法律上剔除了种族隔离的条文，

• 巢春兰 5小时前 :

  按照国产片这几年的尿性，很可能本片会被翻拍，然后背景基本又是泰国，然后还要被吹上天。真是滑稽。

• 德芷荷 9小时前 :

  2022第一部五分…为天地立心，为生民立命，为万世开太平…

• 圣阳荣 1小时前 :

  真实故事很厉害，但是电影就还是印度电影。不过印度至少现在能拍这样的故事了，而我们在一个虚构的故事里都不能说警察有黑暗面

• 易运乾 0小时前 :

  节奏很好，很震撼！印度可怕的种性制度、固化的阶级、贫富极端化，女性地位……这些改变了吗？在印度，电影主创是低种姓人能踏入的领域吗？印度公布2021年人口统计达到14.1565亿人，按种性制度划分，只有1亿多算得上人，剩下的都是牲口，有多少正义感律师能让牲口变成人？2022·6·28 8.7/4.52万 短评1.44万条 %87/10/3 【IMDb8.9/19.1万 】

• 凤歌飞 6小时前 :

  转折的太突然，剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。

• 国晗蕾 3小时前 :

  本以为是像《钢琴师》那样的反转悬疑片，结果是《辩护人》这样的人权斗争片。片子本身的节奏没什么问题，正气凛然。不过律师的破案过程过于平顺。不过类似这样的揭露黑暗面的影片，国产的还是应该再多一些。

• 卫柏华 7小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 宗政冷菱 7小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 张廖晨潍 9小时前 :

  主角必须毫无污点么

• 卫津萍 6小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

• 佴雨莲 9小时前 :

  这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。