故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
本来以为是黑色童话版的一千零一夜，结果到头来还是糖果屋杀老巫婆的老酒故事，全新解读了一番后，想法倒是不错挺好玩的，但影片越往后走感觉越无趣，跟前两年凯特大魔王那部嘀嗒屋差不多，低配版的雷迪嘎嘎造型令那位演员根本就撑不起来，没有丝毫魅力风格和个性，且把角色都给毁了，没什么特别吓人的点，也没什么特别出色的点，就那间暗夜荧光花圃还算比较有趣，四眼小男孩是不是鬼庄园一的那个，乍一看浑身上下都是戏但他演的太用力了，现在的童星真不行，一上戏一股模子感，真没我们那个时候的孩子自然有灵气，打发下时间还可以，但要说想拍成一部别具一格的恐怖片或者黑童话那就差得远了，毕竟蒂姆波顿还失过手呢！
一个巴黎芭蕾舞团的职位换一个现代舞剧的创意！
儿童冒险类的恐怖电影，一般水平，就连所谓的剧情转折也毫无惊喜可言，而且夜书的故事真的无趣。当然，我很喜欢阿利克斯恐怖片粉丝的人设，那卧室里的海报---阶梯下的恶魔、猛鬼街、群尸玩过界、天师斗僵尸、糖果人、怪形、鬼娃回魂......看着就过瘾
女主和村长演技在线，前面还是有点恐怖，后面太狗血了，全程都在用剪切的手法专场，一会儿一个故事，显得剧情很乱，温情部分一点也不催泪
我跟女巫口味差不多
作为一部儿童恐怖片，它在“儿童”和“恐怖”两种类型之间平衡得很好，既有属于童话的纯真、奇幻和成长意义，也不乏惊悚效果极佳的恐怖桥段和元素，对主角的塑造也充满恐怖影迷情结，甚至还能将“糖果屋”这一旧童话故事进行续写并成为情节发展的重大转折。当然对大多数成年观众来说，这种低龄化的简单故事未必还能引起太多兴趣，但能够在有限的尺度范围内做到这种程度已经算相当不错了。
短评把我看迷了眼，疑惑啊——大家看这个电影是为了什么啊？是为了学芭蕾么？还是为了扒故事线当教案？电影都有它的功能和类型，满足其功能，就是好作品。美就完了，没必要拿它当数学题。
耍嘴皮的搞笑意思不大，好在环境景色不错，两小时兜兜转转也算能消遣时间。
一星半，金玉其外，但本质上其实是充斥着青少年狗血抓马和内卷现状的职场青春肥皂剧，这种剧本质量是无论怎么包装都很难产生价值的，所以只能停留在对各种元素和其它电影生搬硬套的阶段，从内到外都与芭蕾无关。
故事太儿童向了，不适合寻求刺激的我( ͡°ᴥ ͡° ʋ)不过蓝毛女士竟然有点萌萌的
没有人能讲完一个故事而不暴露自己的内心，好故事永远是包含了真实的故事。剧情完成度极高，高潮反转收尾气息全部给得足足的。小孩子演友谊桥段简直真诚得逼人，未经雕琢的泪水和同情能让人瞬间破防。丽特的反派可爱又无比邪恶，黑妹小小年纪已经起范，细节里笑点相当可观。以及“魔法图书馆、同伴大冒险、勇敢做自己”，just sign me up FOREVER!
现在连女巫都要有性感的大嘴唇子//第一个故事的画面还蛮好看的//现在的小孩情绪这么不稳定的吗…？//猫猫好可爱啊555//邪恶独角兽有点点帅//故事部分的美术真的很漂亮//
20220406——96；关于芭蕾。有些失望。
有点长，有些笑点还是挺好笑的，关键是在格勒拍的！好多熟悉的情景！
把喜剧氛围拉满。
还可以，小男孩挺可爱，但总感觉像谁。故事一般，舞美不错
儿童向电影，告诉我们小孩没事别写恐怖故事，更别离家出走。话说特别讨厌那个黑人女孩，干啥啥不行，闯祸第一名，遇事不好拔腿就跑。另外那个小孩讲的恐怖故事一点也不恐怖，
比1剧情丰满了很多，有了逻辑性上的明显提升。
Krysten很美，也是为了她而看，就儿童向恐怖片特效和故事都很幼稚啦。
不过人物设定上跟第1步是有衔接关系的，这里处理的还蛮不错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
