驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
【C-】牛啊牛啊,昆汀是以戏谑历史来幽默,马修则是实力用“戏谑历史”这件事来把我看笑了,元历史电影了属于是。不过仍然超出预期一点,至少还有一段能回到第一部水准的动作戏。
感觉制作成本应该不太高基本在一栋警察楼里拍摄。看完全程没什么亮点,但演员们的演技还是不错
殖民主义、帝国主义、资本主义的矛盾与恶性竞争哪去了,这么一拍整个一战反倒成了自家的家里问题,成了小家子气的小打小闹,可谓是给历史的一记面目全非脚,这种意淫非但不助于人们理解历史,反倒会曲解和使历史感与真正的历史问题及其严肃性彻底消失,沦为资本商业化的消遣与消费产品。
感觉制作成本应该不太高基本在一栋警察楼里拍摄。看完全程没什么亮点,但演员们的演技还是不错
骗子,杀手,黑警,疯子,好久没看到这种犬牙交错黑吃黑的爽片了,不过这种爽是建立在整体行业内卷标准随之降低的当下大背景上的,也无法要求太多了,再,有些黑色喜点真的可以
格局小了点,人物个性诠释的还行就是意图不明。然后空间场景都有局限性,动作部分也一般
影片名和剧情倒是比较贴切……属于玩转逻辑的小片儿,玩弯弯绕的逻辑思维影片。不能说是经典,但有些看头。
前作的卖点全都没延续下来,这个所谓的起源故事根本就没有存在的必要。
6.5/10 中规中矩,警局内的一段枪战戏+0.5
就是女主的伤这么重,还这么能打...
1、烂狗一般的剧情不知道想说什么;2、全员话痨,要么死的干脆要么怎么都不死;3、州警们莫名其妙地比海豹突击队还要装B。2分。
It renders me speechless
剧情很紧凑,但是对于除了剧情以外的主题都没有太过深入的探讨。
7分
除了后面一小段,前面的剧情都很乱,没有了王牌特工的绅士风格
看完以后 感觉 这个警察局的美国JC都是渣渣 一个人杀光一个警察局
对话有点太长了都,打的还可以,神经病那个有意思
所以女主你是為什麼一開始就不按那個可以讓方圓20公里的警察都過來的按鈕???
事实证明,一个专业的杀手比骗子更可信。凶徒大乱斗
,男票看得很激动lol btw两位老大哥好帅啊值得多加一颗星
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved