赵医生掏耳朵视频大全 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1999

导演: 速达

评论:

  • 威忆灵 6小时前 :

    挺好的...在2小時內把故事好好的講完. 娛樂性質也有做到..

  • 国福 3小时前 :

    纵然有些缺陷,但也不失为一部算是新颖的改编。

  • 彩优 7小时前 :

    好在两人的矜持阴差阳错。

  • 强国 8小时前 :

    这种搞笑灾难片真是少有,拍来讽刺韩国救援队的吧

  • 商孤风 3小时前 :

    简奥斯汀还够好莱坞再拍几十年。这一部拍得非常无聊——摇摇晃晃的镜头、不合逻辑的场景、自作聪明的台词、集体掉线的演员。女主的演技仿佛一夜回到解放前。即使是在如此"戏说"的设定下,漂亮的脸蛋也没能撑起直面镜头的独白。

  • 尾骊蓉 9小时前 :

    不太懂这个故事的逻辑,如果男主那么爱女主为什么还要去撩别人?

  • 保冰菱 8小时前 :

    就当看旅游观光片吧 以及看米其林厨师做菜真是种享受

  • 斐俏丽 9小时前 :

    五十度灰的女主长得现代就算了,造型师也不给她做个像样的古典造型是怎么回事,几乎全程黑长直或者丸子头,最多再勉为其难戴个古典的帽子,和影片中其他角色画风完全不在一个维度,无语子。。。为了zzzq强行加入黑人和亚裔村民也是理解无能。外网说这是史上最差的简奥斯丁改编,一点没错。

  • 妮枫 0小时前 :

    給創新點贊,尤其是後面那個水箱哈哈哈哈哈三分靠打拼七分靠運氣

  • 开秀婉 9小时前 :

    虽然剧本很俗 但演员自带喜感 车婶到哪里都是厨子hhh

  • 介博明 8小时前 :

    大失所望,完全颠覆了原著中安贞静智慧的形象,一个淑女在树林就地大小便的情节惊到我了……一干演员丑得绝伦,且教母居然是个黑女人,救命。2022.07.16

  • 家驰 7小时前 :

    点开之后没想到这么fleabaggy,但是多少缺了点sharp和sassy,故事毕竟还是简奥斯汀的基调。多给一星主要是:我就是吃chick flick那一套你咬我啊 :p

  • 嘉翱 4小时前 :

    呵呵了,韩式灾难特有的催泪和紧张感在这里荡然无存,救援队都是来现场看戏的么?

  • 勇安祯 9小时前 :

    有感动,尤其是里头老婆婆让主角走,自己在里面等死那里。不过剧情喜悲掺杂,喜的部分太多是个问题。他整体是有点喜的。给我的感觉就是好像主角都有光环,在这里我看不到传统灾难片的人性扭曲,复杂,灾难下如何绞尽脑汁的想办法求生。主角们被困地下了。就乖乖等救援。每每遇到危险最后都能化险为夷,这样搞得我就完全没法投入。心里知道主角最后总会被救的,有这样的想法就导致我看他们落难的部分完全不会感同身受的着急。包括结尾一行人脱困。政府救援队几乎就是摆设,几乎全靠他们自己的团结啦努力啦,到最后人也没死几个。感觉拍起来有点太英雄主义了。

  • 卫方华 7小时前 :

    三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣,让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活?总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子,人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag

  • 卫素青 8小时前 :

    Dakota太出戏了。选角既然已经如此,Henry Golding不如直接演Wentworth,至少更养眼

  • 姿桂 0小时前 :

    好诡异的新编,毕业典礼上老逼丢给大一新生的敷衍化妆舞会

  • 华凝芙 1小时前 :

    Wow, this is a horrible adaptation that makes almost all the imaginable worst choices. The creators combined Emma 2020 and Fleabag in an incredibly cheap and lazy way without even looking closely into their own heroine, Anne Elliot herself. Jane Austen would deny any possible connection with this piece.

  • 巧元绿 0小时前 :

    Tuscany值得五星。但剧情太单薄了。单拍Tuscany纪录片不好吗

  • 房绿蓉 6小时前 :

    当年RPJ多帅啊……这版男主真的没眼看,戏还差。莫名其妙强行加了一家门黑人,什么鬼哦……尬出天际

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved