魅足の園男主介绍 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1994

导演: L. Frazier

评论:

  • 贡思恩 3小时前 :

    满怀期望的打开,看着看着目光开始呆滞,甚至想关上播放器去睡会觉。

  • 越瑾瑜 0小时前 :

    Sunday里大咖多到眼花,都太给面子了。

  • 祜远 0小时前 :

    错过,放弃,丢失,他像是Rent里所有角色的和,一无所获却也应有尽有。

  • 错采南 3小时前 :

    不喜欢,别营销最佳歌舞片了,故事很无聊很烂,到后半段才渐入佳境了一丢丢…爱乐之城可以甩这个电影九条街。

  • 权悦可 1小时前 :

    天才人生中永远只有过路人,从情感角度的解读倒是有几分《后翼弃兵》的后劲了。

  • 逄舒方 9小时前 :

    一开始我以为这只是一部普普通通格式标准的传记片,但从它舞台剧式的演出,夸张的表现方式中就可以看出这部电影的闪光之处,更不要说本就出色的表演与音乐了。但是全片从头到脚都包裹了一层浮夸,所以不是我的菜。

  • 露初 6小时前 :

    就是说…没想到美国人的年龄焦虑也这么严重…很喜欢加菲,也喜欢他演绎的这个孩子气神经质的天才作曲家,Vanessa真的是天籁之音。但是可能是因为是传记电影的原因,故事上弱一些。有梦想的人,内心永远幸福闪亮//一定要比的话,我还是更喜欢lalaland,但我还是觉得早晚有座小金人是加菲的。

  • 雪俊 9小时前 :

    虽然有鬼杀队十个等级的设定,但就用过2次,最初根本没有提到过柱。9柱也就这么聚首过一次而已。话说这几个人要不是主角团队,都已经死了好几次了吧。

  • 水立群 3小时前 :

    老实说这一部在传统上并不是那种最后走向成功的电影,选择了拉森最失意的一个时期来拍摄,但是刚刚进入电影业界的LMM在镜头语言的运用上显然还并不算熟练,有一些地方因为太有舞台布景的既视感反而让我产生了一种“我要看这个为什么不去剧场看”的感觉,用一句话来说就是“全是真诚,没有技巧”。

  • 祁砚嫒 1小时前 :

    电影里呈现出的Jonathan Larson,其实和他的那部最著名的作品一样,充斥着某种程度的自私、自以为是、自我中心……但是,我无法讨厌这一切,因为我无法拒绝其中蕴含的真挚和才华。看了不少关于Rent的各种缺点的小论文,很多我也无意反驳,但它始终打动我心,Jonathan Larson也始终让我无比难过——如果他能够继续下去,他一定会创造出不留任何遗憾的作品。

  • 闵阳荣 3小时前 :

    809|这个我也看过了,可是我的标记又不见了。草。

  • 锦文 5小时前 :

    我有多喜欢rent和Hamilton,就有多不喜欢这个,前半段,前一大半,人物塑造看得我直皱眉头。最重要的是,作为讲音乐剧的音乐电影,它不好听啊!很不好听啊!!

  • 马佳梦香 9小时前 :

    能够坚持到最后的追梦者都是英雄,无论梦想是否成真。

  • 郦涵桃 2小时前 :

    爱情,友情,穷困潦倒,三十岁还在追梦,经久不衰的故事,其他尔尔。

  • 锋梁 5小时前 :

    很工整的一部电影,加菲及各演员的表现都很棒,音乐也还行。节奏来说稍微有点紧,叙事很复杂的情况下加入了歌舞,总觉得很赶。那段爱情真的很可惜。

  • 福树 8小时前 :

    剧集后1/3主打内容;鬼灭队主公及柱悉数登场,熟悉人物开篇;3主人公养伤待大战;

  • 璟梦 9小时前 :

    加菲居然这么优秀!女二竟然是歌舞青春女主 看到后半段才发现 太漂亮太优秀了TAT 看的时候数次联想到RENT 不管是音乐人物还是情节 双倍的动人TAT 有几首的音乐和表演也是格外精彩了!叙事结构也还挺有心的。

  • 枫震 6小时前 :

    剧中剧复杂结构,音乐一首一首不断交集颂唱而出。

  • 繁依童 0小时前 :

    有点难代入,Jon本身的经历比较令人唏嘘。

  • 蒲成益 9小时前 :

    7.3 倒是看出了一些黑暗中的舞者式的设计,但初执导筒的林聚聚显然是不具备冯提尔那样的影像嗅觉,剪辑很多时刻是反而是破功的,摄影机的运动也因此被破坏;它依靠的更多是对于乔纳森拉森,以至于音乐剧本身的真情流露,伪纪录片与内心的剧场穿插共奏,从而谱写出不平凡的人生乐章,《梅艳芳》至少也应该这么拍吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved