美短加白起司猫 高清

评论:

• 彤雨 0小时前 :

  电影拍得像广告，能不能不要再搞这种系列电影了...（看完只记得个鸭先知）

• 函新儿 6小时前 :

  步入中年的我，看奥特曼，再也没有当初的感觉了。

• 国涵易 9小时前 :

  我是不是已经过了看奥特曼的年纪，全程下来无感…

• 恭温茂 0小时前 :

  章子怡和徐峥真的可以 有深度 有个性 可惜另一半真的不行了……

• 卫炳伸 6小时前 :

  3.5。前面铺垫过长，以至于等到核心事件发生，还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅，甚至牵扯到metoo运动，对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事，前者是全世界的问题，是根本性问题，并不是一起案件就能推翻，可以通过无数件metoo事件，但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁，不就是对案件的男性不公平吗。。

• 刘清秋 2小时前 :

  4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque

• 充元旋 8小时前 :

  真相不得所知，结局众说纷纭，大家都是从自己的地位、利益、评判出发各执一词，但是庭审结束都谁都不是赢家，每个人都受到了伤害，到底是法律的公正重要？还是讲求社会效果，更有利于各方重要？就仁者见仁，智者见智了

• 卫灵轩 2小时前 :

  还有特权阶层的压迫，如何去还原真相等等…

• 允晶燕 9小时前 :

  男人追求绝对：你到底有没有说“不”这个字？

• 叔乐音 0小时前 :

  也就徐峥试着学韦斯安德森算是值得一看，虽未得精髓但趣味有了，别的都是综艺《演员请就位》里拍小短片玩儿的水平，套路，无趣。

• 戏斯乔 7小时前 :

  流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子，好几万个赞！

• 帛念双 1小时前 :

  反正剧场版时间不长，放给我儿子看的，我反正觉得好傻，特效好垃圾，道具也很敷衍

• 五书桃 3小时前 :

  双方的结案陈词阶段很精彩，值得思考和研讨。

• 岚格 9小时前 :

  徐峥和沈腾的都是喜剧篇章，徐峥拍的节奏好一些但是剧本一般，而且两个单元的任务感都太重了。徐峥的聪明之处就是他把任务压缩在最后10%，沈腾50%都有明显的任务痕迹。两个观感都不太好。

• 振鹤 4小时前 :

  FG好片法律的公正。双方辩护律师精彩的辩护。要但是公平正义不是无辜。

• 卫家仁 7小时前 :

  只能说干啥都不能对比，其实整体看下来，就是普通一集的加长版，并没有那么好，就是正常水平。但是由于tv版质量过于参差不齐，以至于这种正常水平都已经是十分罕见的了，如果当初tv每集都可以是这水平多好，随时不是神作，但总归可以平稳着落啊

• 东郭晗昱 0小时前 :

  同时，导演也交代了目前法国的法律和司法制度的环境背景之当代完美现状：陪审团制、无罪推断原则、法律的矫正功能和教育意义以及社会意义、司法独立不受舆论操弄、淡化法律的惩罚意义、关注两位当事人的心理修复和社会修复等。 而，既然是思想实验，剩下的，就交给诸位讨论了。

• 向朋兴 0小时前 :

  没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来

• 乐芳洲 0小时前 :

  诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

• 卫浩曾 6小时前 :

  整体来说，只有《诗》值得一看。希望给女性团队更多机会，她们的作品很懂如何触动你。