剧情介绍

六岁的孩子因为在学校了解到心脏停搏会引发死亡而彻夜难眠,母亲于是就是否应向孩子坦白真相和教师讨论。这部私人化的作品以模糊的童年记忆为基础,在现实与虚构的交替下,对死亡的新意识开始摧毁纯真。作品用鲜艳的宽屏画幅表现母子两人的情绪世界,精细的构图让人联想到意大利文艺复兴时期 的油画。 影片获得2017年柏林电影节最佳短片金熊奖。

评论:

  • 锦潍 0小时前 :

    每个故事都有各自的看点,作为观众来说还是非常满意的~

  • 粱哲茂 0小时前 :

    鸭先知 最好,既点题还能寓教于乐,其他三个单元过于煽情了。

  • 钊谛 7小时前 :

    沈腾没学过,我算了积点口德;吴京懂得都懂,也算了别费口舌;徐峥学会抄了,算了吧这算进步;章子怡这什么里个东西?不能算给我滚粗!

  • 郁承嗣 0小时前 :

    “鲜衣怒马少年时”

  • 桥清华 1小时前 :

    徐峥导的太好了吧,风格化明显,想起布达佩斯大饭店,大上海布景有爱情神话的影子。章子怡感情很舒服,平平淡淡才是真,求求吴京不要强行煽情了,主要是心疼那战马。突然get了沈腾的喜剧性是因为套着层悲剧的惨样,没有了捧哏根本笑不出来啊…

  • 鄞幻巧 5小时前 :

    挺喜欢改开那段的时代氛围感,胶片与电影海报,与剧情无关。时空穿越的无厘头可以接受,但总觉得整过了,未来充满塑料感。至于乘风与诗,致敬父辈们为今日的美好付出的伟大牺牲。

  • 枫驰 3小时前 :

    死亡是验证生命的东西

  • 麦光济 2小时前 :

    徐峥那部分最好,要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

  • 表起运 1小时前 :

    鸭先知 最好,既点题还能寓教于乐,其他三个单元过于煽情了。

  • 邵如蓉 4小时前 :

    徐峥那一part是其中最好的,镜头语言特别喜欢。章子怡还是好好当演员吧,演技蛮好的。沈腾也是。

  • 莲琳 9小时前 :

    越来越乏善可陈,整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。

  • 阴宏义 3小时前 :

    章子怡>徐峥>吴京>沈腾;王菲依然高水准。

  • 起远 7小时前 :

    王菲的如愿让人听哭。电影却煽情的,就是我明知道你就是想煽情但我却很反感。煽情已经不是一个褒义词,不炫技不讨好,能演出的真实,动容才是牛比。章子怡的诗,在情感表达上是到位的,但是故事结构确实太简单了。徐峥的广告反而真的让我能感受到情怀和吃螃蟹的精神。吴京那骑兵是向死冲出气势的吗,应该是为了展示不怕死的壮烈吧,没劲。沈腾除了搞笑,下海救人是来尬谁的。

  • 舜燕妮 3小时前 :

    主旋律 而且歌颂父辈 完成度都一般 章子怡的会稍微好一点点 吴京徐峥一般般 沈腾的拉胯。

  • 诸葛颖初 1小时前 :

    越来越乏善可陈,整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。

  • 福昕月 3小时前 :

    你曾苦过我的甜,

  • 郯秀隽 9小时前 :

    徐峥那部分最好,要是去掉后一点在大楼上的部分就更好了。

  • 钊佳美 8小时前 :

    诗=鸭先知>少年行>>>>乘风 乘风,剧本拉跨,画面老套,吴京套路审美疲劳,一些让人无法苟同的价值观,一些没做到位的情感铺垫。 鸭先知,徐峥成了,中国韦斯安德森,关键这种模仿or致敬一点都不让人反感,本广告学子看得有点感动。 诗,克制又抒情的文本,真的像一首诗。片尾,女儿坐在驾驶舱里,缓缓响起的念诗声,想起《千年女优》,把落脚点落在的不是为了集体主义的牺牲,而是青春和生命的燃烧,太能引起一些个人情感了。 少年行,中规中矩,但是因为一些个人经历的共鸣,在电影院哭到天崩地裂…

  • 祁朝阳 1小时前 :

    爸爸说《鸭先知》这段很好看

  • 詹巍昂 4小时前 :

    相对于家乡还是感觉稍逊一筹。可能是时代的原因,更喜欢后两个故事,尤其沈腾那个,就是不理解仿生机器人已经那么强了,为啥还怕水?最基础的技术竟然没解决。总让我出戏。应该是编剧想不出一个不怕水去创造剧情高潮的那个点了吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved