Disrespect for Aretha Franklin.
这些年代出了好多有意义，有影响力的音乐人。反观现在的流行乐市场，现在的孩子受到的音乐教育实在是难以入目
故事本身应该不错 只是讲故事的方法有些一般
Trying to hard to get everything in (sufferings from patriarchy and toxic masculinity, influences from MLK and the civil right movements, childhood trauma, alcoholism, motherhood, spirituality, and even a little touch of feminism), leading to a very disconnected story.
香港还是过于理想化，毕竟国内目前当事人“申请法院向中央XXX继续调查走廊监控录像”审判长居然“主张监控录像与案件核心事实没有直接关联不予调取”，毕竟鉴定机构称“核心证据连衣裙下落不明”对吧。
7/6/2022 @ CC朗豪坊。今集個劇本真係名乎其實既搵戲黎做！黃德斌成場大龍鳳重多bug過上集，陳豪除左出場飲咖啡之外都唔知有咩戲比佢做？但最大問題係刀疤就算同滾筒friend返，都不至於會變到今集咁溫馴呀話….唯一可取之處就真係比足戲譚耀文做了
什么都想讲结果就是什么也没讲…整个情绪也不连贯…平淡得还不如看纪录片…
表演也是中规中矩把 看了Hudson那么多表演 觉得这就是她自己的本色出演了
在电影院如坐针毡。本来没字幕就有点慌，在努力看剧情的同时分析为啥它无法吸引我...主要是看电影之前我看到了一条评论“很卖力的唱歌”，本身就是去听歌的我更加在意了这一点，人物前后变化不是很明显，前面就算不free也火，free了还受人追捧，还是想讲的太多，女主内心变化本身就有太多可以拍的，又加入了各种外部zz变化，于是整部电影塞满了信息，让不了解这段历史的人更无法代入，个人认为比较好的处理方法就是把内容重心转移到女主角内心变化，外部简单带过，全程两个半小时，有些情绪点还没到那儿就又变化，节奏着实有点不舒服，歌本身又是，这个演员的歌声个人觉得不算特别突出的，前面听几首还挺好，后面每一首歌都完整版，听的耳麻了……音乐片，歌的好坏可以最直观的突出变化，但好像只有最后一首歌有点变化，其他.......
Jennifer Hudson vocal还是扎实的，能基本撑住Aretha这个角色，演唱戏份都还算不错，但这个传记电影各个方面都拍得有点水，显得没那么尊重。
我不认识她（我的错），所以看起来很无聊……但是女人，太苦了。
Biopic最怕就是没有记忆点，特别是跨越多个时间段。选JH来演是对的，她的演绎和歌曲是很强的记忆点，但这些都是观众早已熟悉的。影片对人物深度和时代背景的挖掘还欠些力度。
5.6/10，从刀疤的身材可以看出，监狱伙食太好，主角团已经压根不想再逃了。
剧情确实有点莫名其妙，结尾也没看懂。
人物线很清晰（一个传奇女性的身份困境），但不知为什么就是被拍得糊成一团。此类音乐家传记片以后可以用电脑技术先拍出一个通用情节模板，之后每次要拍新人物，只需要拍好用来冲表演奖的音乐演出段落填进去就够了，其余部分全靠特效生成+换脸，就像70年代剥削片那样，省钱省事省力，反正这些电影导演手法都平庸得千篇一律。倒是让人有点想看波拉克的《奇异恩典》了。
作為商人廖啟智想控訴的是代表愛民黨的曾江兩父子，而香港人想控訴的是那堵不可撼動的高牆，該种情緒在兩人對峙戲上展示得淋漓盡致（只可惜那句最憤怒最無奈的話被和諧）。而最後方中信對著三位判官的自白本會成為一段極其尷尬的雞湯，但因為其文字內容而讓這段話變得耐人尋味。廖是一個心中有怒火的香港人，方則是那些為了正義自由奮鬥的抗爭者們。（電影還行吧，廖啟智演技大賞，每一個眼神都是戲[合十]）
这个系列确实挺好看的，一部比一部好看，强烈推荐！！！
无论剧本多烂，只要演员在线，就还是有看头的。你看这要是换成网红小鲜肉来演，呵呵呵。
无论剧本多烂，只要演员在线，就还是有看头的。你看这要是换成网红小鲜肉来演，呵呵呵。
其实三部都算是有诚意的小制作喜剧，不用对此太苛刻，电影只为博人一笑，你笑了就是赚了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
