评论:

  • 温嘉懿 7小时前 :

    作为网络电影很不错了 导演叙事风格有意思 罗生门的感觉

  • 茜露 8小时前 :

    这个剧本这个表演,加上同行衬托,我给4星,下一部电影我也会看

  • 肥香薇 9小时前 :

    真的很好看,里面的空镜也很美,真的蛮不错的,推荐

  • 闭雅诗 7小时前 :

    结尾出来我才知道,阿文的确不是一个正常的男人,他是有缺陷的,但他的爱一直很完整。

  • 段干子默 2小时前 :

    还可以,低配版罗生门。狐狸精故事渐渐变成人心之恶的故事。就是演技有点捉急。

  • 雯俊 1小时前 :

    剧情拉垮。注水。

  • 詹巍昂 4小时前 :

    魔幻现实主义电影,牛批,我觉得跟我玩剧本杀一样,原本以为是变革本,实际上还是主格本,很好看

  • 祁羽凡 0小时前 :

    多角度叙事风格做的不错,故事整体完成度还是很好的,不够恐怖,最后倒也说的完整

  • 袁玟玉 6小时前 :

    来看看横浜流星ins掉了3w粉的戏[手动狗头]

  • 曹英毅 1小时前 :

    实话说,剧本处理得挺有门道。狐有五层皮(假象),瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长,五方视角分别扒下了一层皮,同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱,到这里差不多过了一个小时左右,此时狐狸开始露出真身(真相),同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么?真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧,以及人们的自相残杀。从这一点上来说,在大的审查体系内贴边行走,借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨,虽是不得已而为之,但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构,加上对于一些经典影片的效仿借鉴,整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然,它的问题也在于此,就是作为网大,整体看起来还是太穷了太糙了,影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

  • 迟秀颖 4小时前 :

    男主很难让人觉得不是坏人,又不愿意告诉别人自己有性无能的病...让一个帅哥来演,也无法消除别人对于这事的判断

  • 采薇 4小时前 :

    三个版本的故事,其实是重合的,外来户发达以后在大旱三年里一直救济村民,旱灾过后不再救济村民大怒。大婚前夕下药绑走了谢的未婚妻要送给山上的土匪不料未婚妻及其儿子路上醒了,你追我赶被赌徒二号掐死,儿子也被他扔下悬崖,帮工与其同归于尽,半仙也就是赌徒一号选择落草为寇。谢看到妻子尸体依然选择办冥婚。后来村子发生了瘟疫。

  • 莫浩广 5小时前 :

    咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。

  • 郯红香 6小时前 :

    狐仙烟魂、魑魅魍魉只是借古讽今的春秋笔法,险恶、嫉妒、扭曲的人心才是这个世界上真实而黑暗的恐惧。雨夜破庙里的乡野怪谈,讲述者是一群心怀鬼胎的赶路人,如同芥川龙之介小说《莽丛中》一样,身怀罪恶且有所隐瞒的众人拼凑出一个残酷事实:“杀人放火金腰带,修桥铺路无尸骸”。不过在这片土地上,这种事也并不稀奇。

  • 蹇赞怡 1小时前 :

    国内版“罗生门”,孰真孰假只能靠自己辨别了,最后的彩蛋没太看明白。

  • 雨慧 1小时前 :

    网大其实拍的就是太浮夸了,故事其实挺丰满的

  • 珍敏 4小时前 :

    烦透了讲有钱人的故事,有钱人善良,穷人不知好歹

  • 曼萱 0小时前 :

    整片充斥着绝望感,丝丝有抓住主角的破碎,流星还不够狠。女性视角下还是觉得桃李的角色很危险…但同时他的脆弱感也是让人怜惜的…唉

  • 汪流惠 8小时前 :

    没啥意思哈

  • 智晴岚 1小时前 :

    https://www.bilibili.com/video/BV1iU4y1X77v?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=2ce93c74134f3bfd3e2c2cb63211b2ee

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved