深圳南塘微电影 高清

评论:

• 绍学海 2小时前 :

  The price of freedom is everything /为何非黑即白/南非纸钞屋（不是

• 杰桀 9小时前 :

  如果我们的死毫无意义，那不如去换一些有意义的东西。

• 翰强 0小时前 :

  自由的代价是什么？一切！

• 窦宜欣 9小时前 :

  结尾出现了，根据真实事件改编，所以司法部长的女儿真的被射杀了？

• 祥紫 1小时前 :

  想起小时候看的小人书《斯库台三英雄》。不过，部长女儿主动宣誓入伙，被莫名其妙击毙……后来假白女摘头套与劫持者拥抱……这些情节实在用力过猛、煽情过度了，逻辑不能自洽，我不相信这是真的。

• 枫茹 7小时前 :

  还蛮感动蛮温馨的，高中生就是好啊。虽然大前提感觉有点奇怪，但思考一下和普世价值的矛盾也不错。（神尾枫珠演dk永远是神🥲

• 魏天路 6小时前 :

  《锡尔弗顿之围》根据真实事件改编，影片前半段铺垫过于冗长，最后一幕推向高潮后戛然而止，导演没有过多渲染黑人处境在隔离制度下的凄惨，全靠细节和状态侧面表达，手法细腻，影片整体拍摄还算流畅，追逐戏镜头一气呵成。虽然这部影片集剧情惊悚、动作冲击、视觉特效于一体，但是这部影片给我的感觉很怪异，既展示了种族矛盾又塑造了一种人人友爱的环境，与其说是一部犯罪型影片，更像是一部说教大戏。

• 源璠瑜 7小时前 :

  FREEDOM in South Africa.

• 柏枫 2小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 菡花 7小时前 :

  三星半，革命不是请客吃饭，伟人说，枪杆子里才能出政权。

• 虞天欣 4小时前 :

  向自由致敬，向為自由獻身的先烈致敬！自由不死，自由永生！

• 辰邦 0小时前 :

  南非本土人民为自由，尊严而战。应该给四星。

• 灵寒 6小时前 :

  想探讨的尝试很好但看完又觉得 不说明白 什么都没探讨深入

• 祁亚瀚 4小时前 :

  根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅，尤其是开头的几个追逐镜头，场景调度非常到位，一气呵成。此案件并非简单的刑事案件，实则是有着强烈的政治背景，劫犯是南非反种族隔离的黑人，提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难，既想将这起张力十足的案件拍得好看，又得兼具其政治背景，在剧情中加入许多政治元素，竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈，逻辑上也出现问题，最后喊起了口号。

• 逮雅畅 4小时前 :

  自由的代价是什么？一切！

• 盛浩邈 7小时前 :

  Your freedom costs too much.

• 求孤阳 0小时前 :

  与其，在躲闪之间不被认同，

• 楠雪 8小时前 :

  非常舒服的视角和节奏，看到最后还很感动。山田杏奈以后专门演LGBT题材的电影吧，太适合了！

• 燕碧蓉 1小时前 :

  层层压迫，错的不是同性恋也不是女性，错的是这个世界（男权社会）。

• 柏正 8小时前 :

  对照网友提供的事件真相，这电影改编很大，与真相相去甚远。特别是杜撰三人组释放所有人质，彰显MK的正义，就属于编造的谎言了。