三十年代的中国风雨飘摇，内忧外患接踵而至，刚结束军阀割据的分裂局势，又遭日*帝国主义的侵略。面对东北三省被强行霸占，全面侵华战争爆发在即，抗日救国运动风潮席卷全国。群雄鼎立的上海滩，更是兵家必争之地，而上海船王张家更成为各方争取的焦点。
1937年春张家大老爷张锦臣为其独子张子卿订下亲事，迎娶上海滩青帮老大袁九爷之女袁静如，亲事轰动上海。不料迎亲当天，张家当家人张老太太以不得结交青帮的祖训家规为由，不准花轿进府；而更糟的是，身为新郎的张子卿竟不知所踪……
原来张子卿置身抗日救国运动，并不同意其父为他私自订下的亲事，为难之际，巧遇从西塘初到上海寻友的李汉昌，两人惊奇相互竟长得一模一样，子卿恳请汉昌冒充自己回府应付，汉昌勉强答应。但只在张家露了个面，就借故离去。
本文来自环球影视网
老太太最终在管家何叔的劝说下，向袁静如提出三个条件：断绝与青帮的一切来往、不能辱没张家门风以及暂不成亲择日行礼，意在叫静如知难而退，不料，静如为了深爱的子卿竟一一答应下来，老太太只得让静如和奶妈袁妈住进张府。
不想，天津青帮堂口却派人送来镇帮之宝——钦赐执法龙棍，要取张锦臣的性命。原来张锦臣曾被迫加入青帮，现犯下了青帮“十不赦”的死罪，才想借亲事避过此劫。老太太爱子心切，竭力周旋，以张锦臣违背祖训家规在前，先执行家法为由，避免张锦臣到青帮刑堂受死。 环球影视论坛
第二日清晨，张锦臣在书房暴毙，张府掀起轩然大波。刚进入张家的静如立刻成为众矢之的，受尽张家上下的白眼，老太太让子卿送静如回袁家避嫌。饱受委屈的静如对大老爷之死，心存疑窦，决定查明真相，还自己一个清白。
转载请注明环球影视网
袁静如的执着令老太太与何叔大为担心，原来张锦臣并没真死，被名医顾天一施药成假死状，一直躲在张家鬼屋之中。未免节外生枝，老太太决定借出殡之日，由大太太扶灵柩回乡，送张锦臣回西塘祖屋暂避。 bbs.hqys.com
地下抗日组织被人告密而遭到破坏，幸免逃脱的张子卿一面托警长顾耀寿打探告密者，一面决定和同学郑馨怡将筹集到的抗日物资转移到老家西塘。临行时，子卿恳请李汉昌继续顶替自己，在张家应付一切。汉昌犹豫再三，硬着头皮答应住进张家，并代子卿出任张氏船运公司总经理。汉昌初见静如，深深被她吸引。 转载请注明hqys.com
但从未见过大场面的汉昌，一开始便手足无措，他怕自己的过错给子卿和静如带来了麻烦，偷偷逃出张府回到西塘老家。汉昌遇到子卿，向他诉说了事情原委，并告诉他静如对他的一片真情，子卿却表示自己心中有更重要的事和更喜欢的人，令汉昌茫然不解。
老太太因担心子卿而得病，顾天一为其引见了一位日*医生村上，老太太明显对日*人反感，但村上说其父曾在日*医治好张家老太爷的病，这令老太太和何叔大吃一惊，两人之间似乎有什么不为人知的秘密。之后，何叔到村上诊所打听张老太爷之事，村上却又含糊其词，避而不谈。
在西塘的张锦臣成了活死人，心有不甘。担心二弟张锦麟会欺子卿年少，霸占张家产业，偷偷回到张家警告锦麟不要有非分之想，锦麟见大哥未死，大吃一惊，找老太太倾诉，但一向不受老太太喜爱的他，遭到严厉叱责，锦麟无可奈何，只得以酒浇愁，不知情的二太太看着心中难受，但也只能默默的服侍着丈夫。
3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。
没想到这种密集对白的戏码竟然比特效大片更过瘾刺激，热血沸腾，在唇枪舌剑中穿插还原事件，这种高能的对白和剪辑我之前只在社交网络和乔布斯里见过，居然都是同一个人的剧作，艾伦索金，记住这个大佬了。
本片要抗争的东西我感觉离七君子原本的诉求还是有点区别的，他们原本的诉求是反越战，但是本片实际争取的是发声权、抗争的是政治打压。
bravo
經歷過去近兩年的種種，再看大家的評論，只能說大家旁觀是看得清，到自己身上卻又迷了。
真的历史不在被记录下来的文字里，真的历史淹没在字与字之间的距离里。历史那么冰冷，静默，以至于那些以血为代价的摩擦，在清扫后也只留下法庭上对博的无力。致敬导演，思考必须严肃。
艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。
片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.
索金证明了他仍然是一位一流的编剧，但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点，但叙事结构处理得相当糟糕，例如示威情节的穿插，电影感觉头重脚轻，角色塑造也不到位，想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里，所以每一个角色都显得有点空洞，没有办法得到展开。
氛围的强烈推倒，还在于影片中短促高频的穿插剪辑手法太老辣了，不只是为了解释前因后果，还在情绪和节奏上扫射着观众渐渐高涨的代入感。
每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。
没想到这种密集对白的戏码竟然比特效大片更过瘾刺激，热血沸腾，在唇枪舌剑中穿插还原事件，这种高能的对白和剪辑我之前只在社交网络和乔布斯里见过，居然都是同一个人的剧作，艾伦索金，记住这个大佬了。
能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕
开场叙事非常高效，虚实混合剪辑暴动也非常有震慑力。可惜索金的剧本影像化并不成功，自认为信息量巨大却让人抓不住重点，廉价的情绪渲染让人想起我不是药神，除了abbie以外的所有人都缺乏人物弧光，看完也无法引发任何共鸣。结尾仓促马虎偷换概念，最为败笔。
What's your price？
好看！就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了？
早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众，包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样，只要是面对民众对抗政府，搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西，就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了：「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里，没人会审判你，但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府，影响政府的日常工作，那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的，想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪，而这件事情现在来看，我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员，单论政治导向一星不值。
难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点
对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。
3.5，结构能联想到《十二宫》，索金显然从芬奇那里学到了很多。影像上营造的表现力显然高于事件本身，雕刻痕迹也更重。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
