qingqinglu 高清

评论:

• 仍秋柔 1小时前 :

  不俗套不过于正能量

• 可和暖 7小时前 :

  虽然带着一贯的印度歌舞

• 卫弘 8小时前 :

  男同和女同组成的形婚，我愿叫它天作之合。感情是发自本心的

• 坚弘文 2小时前 :

  印度电影能拍LGBT题材电影了，姬和基形婚、领养、出柜，把中国电影的封建审查甩在后面，苦涩羡慕。沙杜出柜后，和母亲在天台拥抱哭得痛哭流涕，彩虹游行后沙杜经过一番挣扎带上彩虹假面，最喜欢这两段。东亚国家都面临着同样的父权制、把女人当生育机器问题，也许🇮🇳尤甚，在巨大压力下男女主走出谎言活在阳光下，在警司目光的审视下坦荡公开恋情，给我一种希望和力量。这种电影多来点吧！！

• 振栋 5小时前 :

  只能说意义大于影片本身。对影片本身而言，其实还是套路了。但印度，可以可以

• 寿凌蝶 7小时前 :

  同性相关方面亚洲其它国家都在进步，只有我们不进反退。（为题材加一星）

• 严醉香 0小时前 :

  其实我大概可以感受到是四星的电影，但不吃这一套就真的会减分。其实电影真的挺好，尤其是在印度的土壤上开出的彩虹花，很惊艳。

• 南门勇捷 6小时前 :

  他们的幸运在于家人都友爱，有强大的心理支撑，揭开真相后又包容。感觉是同性宣传片

• 养静慧 6小时前 :

  看完反思：是不是自己也有曾经喊过别人阿三的时候，就像在井底去嘲笑在井边也许还没有长大的燕子的青蛙那样

• 太史寒凝 9小时前 :

  女一女二演技都不太好，特别是女二简直了……凡是只有她俩的戏绝对会很无聊，这点和男主一比贼明显……不过也可以说导演处理得不够好，依赖演员程度很高

• 彩惠 5小时前 :

  象征意义大于电影意义….不能容忍时间太长的电影。

• 井振凯 1小时前 :

  过于脸谱化的角色和最后有些刻意的结局扣一分

• 庾天晴 3小时前 :

  同性话题，想起了同妻和骗婚。结局过于理想，一个妥协之下的五口之家。

• 司徒芷蕾 2小时前 :

  就，很真实…前面的部分放在中国来说完全不违和。而且导演真的很懂gay，里面的肌肉，gaydar，然后许多gay也存在的男性毛病，都有体现。男主妈妈的反应真的算是很好了。印度的审查制度真的远超我国了🥲这样的结局真的太圆满了。什么时候我们才能有gay pride parade啊？羡慕子。（男主身材🉑）

• 以鸿羲 1小时前 :

  同性恋的同伴之行，有趣有开放，原来要隐藏下去是不容易的

• 优岚 8小时前 :

  1.不是很理解苏米爸爸和陌生人调情的那一段，苏米好像还保持理解，苏米妈妈就是一个守旧古板的人吗？那么说来苏米妈妈就是父权社会的受害者吗？嫁了不喜欢的人，为了面子在苏米10岁的时候又生了一个男孩，也是苏米出柜后第一个贬低苏米的人。反而是苏米爸爸好像和苏米更亲近？2.一年后的新生儿，我感觉不是领养的，印度人如此注重种姓和血脉，不然为啥苏米爸爸会对苏米的女友说你也是孩子的妈妈？可能是苏米的卵子和苏米女友的子宫？也可能是苏米的子宫和苏米女友的卵子？

• 旁月怡 1小时前 :

  不比矫情的钴蓝爱恋好太多？去罪化，领养合法化，印度是一步一步积极地平权着。反观某些地方，🏳️‍🌈等同于不存在。

• 允冬梅 9小时前 :

  不能写也不能沉默的东西太多！一部电影它做得了什么呢？

• 宇文梦容 3小时前 :

  就是那种先让你笑出眼泪又让你哭出眼泪的印度电影，特别适合压抑时看，所以给了5星。

• 云彦 0小时前 :

  承继诅咒录像带的传统梗，来了个诅咒版《你的名字。》，可是演得假了点，拍得也是（虽然有分析佬解释主角本身作假的真正意图，是蛮有新意的，包括最后视觉残像那块小设计；最后的自白彰显了人性懦弱自私的本质，一个我弱我霉我有理的坏人形象确实够讨厌的），中间还企图用“感人”亲情“迷惑众”人。女主的意图，逻辑走向的呈现是混乱和矛盾的，这一点剪辑和台词都有问题，剧本问题更大一些，不少废台词还有散不去的说教意味。这种类似病毒营销、我称之为诅咒式营销的脚本差点想再减一星，毕竟这个玩法不新，塑造的恶人形象又不恶得彻底，你说难不难受。