宋建骅 高清

评论:

• 强英光 1小时前 :

  没看过原剧，但就这部电影来说，我觉得还是不错啊。把当时当地的黑帮说得不错

• 彤枫 9小时前 :

  先说剧情结构，多线故事有一个外壳，有点创意镜头，故事外叙述人展现，外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说，而小说就是主线故事。再说主线故事本身，结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉，讲的花里胡哨的，其实故事不复杂，就是三张假钞的去向，而且这个故事的起点有点怪怪的，假钞为什么这么重要，男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说，眼镜男为何对妻子忍气吞声，书店老头为何留钱给男主，问号太多了，可能在日本比较合理吧，整体来讲还算下心思了，6.8

• 巩清妍 7小时前 :

  全篇人设致敬原剧黑道家族，片尾曲感觉对了，电影略仓促。Tony受叔叔的影响太大了

• 卫辉 1小时前 :

  所以说艺术不仅来源于生活，更要高于生活。能看出导演其实已经很努力地在为故事增加戏剧性了，但是整个片子看下来观感体验还是十分的沉闷和无聊。

• 姜怡乐 6小时前 :

  阴差阳错的巧合，藤原龙也也太像那个谁了把~！

• 寿幻桃 9小时前 :

  快进吧，徒步总会有这种意外。但是每次的精神享受也是其他无法比拟的，没去当驴友的人体会不了，可能是为了放空，猎险，突破自我极限，但是，自己为自己行为买单就好了。

• 帆采 0小时前 :

  黑帮电影真的可以不要拍了，千篇一律，千人一面，其实再多人物出场也还是同一个人，起了不同的名字而已，他们整日穿着黑衣，小心眼、冷血、粗俗、冲动、易怒、神经质、种族歧视、六亲不认、家暴，更不尊重女性，一言不合弄死个人，轻易就能逃脱，从来不会被人发现。他们混迹于普通市民中间，被自以为是的导演安排了正常的家庭生活，拥有着正常且善良的家人，与他们维系着尴尬得不能更尴尬的亲情。他们有着仅作点缀可有可无的人情味，相互间以经不起推敲的利益关系构成个假模假式的家族，最正式的家族活动高不过一场葬礼，一场接一场葬礼占据了大量的戏份，只作交代却从来起不到推动故事的作用，往往是死了一个人，你都不知此人在戏中存在的意义。最后自己被人莫名其妙地弄死，也是一点意义都没有。电影寻找意义都腾不出手，谁会稀罕你对无意义的表现？

• 凯家 7小时前 :

  红颜祸水，从迪奇亲手杀了他老爸，并把他老爸的女人变成情妇就步步错了……看完评论才知道是一个系列的前传，长江后浪推前浪！

• 悉海伦 7小时前 :

  好久没看过这么无聊的电影了，日影的下限到底在哪

• 婷桂 0小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 呈美 0小时前 :

  看宣傳真的是很有質感的松竹出品，但是成片效果並不好。結尾目的略無言，在很多激情頃刻都被打斷，也許是支線過多整個顯得細碎，私以為原著的可讀性應該沒有電影表現得好，但現在覺得應該原著更精彩⋯

• 常婉清 8小时前 :

  剧情太慢了。

• 宓宏富 0小时前 :

  故事一般，比较老套，画面色调和构图很美，截了好多图做桌面。那个年代的美国有很多精致的设计。

• 亓官芮佳 3小时前 :

  所以永远不要嘲笑一个跌倒的人，他有可能摔碎了蛋蛋。。。用这黑色幽默来结束故事实在有点荒谬

• 卫品如 4小时前 :

  主角的故事不错，就是觉得那个戴绿帽的小哥惨

• 心岚 9小时前 :

  节奏真的不行，看了两天好不容易看完了orz

• 库景中 6小时前 :

  其实就是那么点相当凑巧的事儿，学学毛利小五郎难得糊涂一回不好吗…

• 令景福 2小时前 :

  《美国往事》风格 ，《黑道家族》的那些事儿 ，迪克亲手 送走了父亲 ，后又送走了后母 ，过程一脉相承 ，欲望与仇恨相连。被低估的一部作品 ！

• 彤雨 3小时前 :

  帮助回想起了一些电视剧的情节，作为独立的黑帮电影那种不知道谁会随时挂掉的氛围算是给足了。

• 强亦绿 2小时前 :

  不懂就不懂，毕竟这就是人生