一批名人被一名神秘的变态杀手谋杀了,刑警Harry Callahan要查出这名杀手并制止他下一步的犯罪,他自己的名字也被列在杀手的黑名单上。在追查这名变态凶手的过程中,遇到了难缠的女记者Samantha牵涉其中,作风强悍的Harry Callahan深感头痛。
其实不是聚焦人工智能的争议的那类电影
感觉背景题材挺好,现在有不少人是在家工作有时候甚至怀疑自己与外界接触少了比正常上下班缺少了很多原本该有圈子,然而电影反应出这类人虽然小众但并不算孤立。也算个自然人
希望zoe可以多演一点脸臭有格调纯耍酷不需要多少演技的角色,那样我们女的做梦可以方便一些
概念有的,前面节奏还算紧凑,后面剧本又糟糕,把控能力也全面坍塌
《切勿擅动》的反义词:渐强的语气,且时刻保持着幽默感。
在电影院看的。什么破玩意儿,变来变去的,你以为你是孙悟空呢?
喜欢女主离开公寓的几场戏的不规则构图,带劲~
视听喜欢!叙事效率是低了点,等不及想看Zoe的猫女了。
一部开始就可以报警的电影 硬拖一个多小时烂片
上世纪侦探电影的变体罢了,未免太过老套。社交网络在现代电影里产生的作用越来越大,我总觉得这会对电影的质感产生影响。zoe真是头发越短越好看,太性感了
一个导演只能拍属于自己那个时代的内容,这个是跳脱不了的。
一部开始就可以报警的电影 硬拖一个多小时烂片
片尾用的Elastica的Connection,瞬间回到Grunge盛行的年代,用得好,爽,四星加一星,镜头不搞广角、鱼眼那些极端主义的索德伯格还是很讨人喜欢的!
确实不是大制作的片子,不过剧本很好,节奏感也很好
追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格,可惜是一部空有躯壳的电影,既没有观感刺激也没有思考深度。两星。
我还是挺喜欢
前多半段时间略显沉闷,做了太多铺垫,后面又收的太快。
或者导演也没想过要探讨多高大上的主题,仅仅就是表现出现代生活的变化和利弊。是保护隐私数据避免被罪恶利用容易,还是利用科技和数据手段去彻底扼杀罪恶容易呢?答案我觉得是显而易见的。不然为什么不彻底销毁枪,而是要确保枪在合理的人手里使用呢?毕竟枪本就是枪而已,善于恶在于谁使用枪
看过最短频快的电影,我已在这一个半小时爱上女主
“作为上世纪就出道的60后导演,却有股年轻导演的冲劲。索德伯格属于少数的既能保持别具一格的作风,还能不断尝试自己喜欢的想法。这回是希区柯克穿越到现在拍了一部《新后窗》。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved