@http://6xr.top/ 高清

评论:

• 珍花 9小时前 :

  5.5/10 这部的剧情属于让人想问“何必如此”的程度，导演仿佛集近二十年狗血青春片之大成，狠狠地注入到剧情当中，特别是最后婚礼的分镜设计，吉瑟斯，b站上的cp混剪都不敢这么搞。这部les电影人物塑造倒是比《手写信》稍微强一点，但是床戏没有《手写信》拍得美。

• 诚震 7小时前 :

  没头没尾，像是讲了一个古驰家族的小故事，非常非常平庸的一部电影，没想到scott导演能拍出那么平庸的电影

• 罕丝娜 8小时前 :

  老雷的作品慢慢少了锐气，更多的是平铺直叙，但是这片不能说差，起码节奏很稳，还不算冗长。最后居然已无现存GUCCI家族成员管理GUCCI，也是应了那句老话：“富不过三代”。三个亮点，一是配乐，二是gaga最后的一抱一赶，一个是莱托。

• 遇易真 8小时前 :

  茶余饭后的谈资故事，片长有点长，所以还行吧。

• 楠林 5小时前 :

  茶余饭后的谈资故事，片长有点长，所以还行吧。

• 阳星宇 3小时前 :

  平铺直叙的叙事，对于不了解古驰的人可以一看，就当读故事了，对于本来就了解这些的人来说，一定是枯燥无味了

• 熊坚白 9小时前 :

  整部电影给我的感觉很流水账，一直强调不同人角度看到的可能不一样，但是好像没怎么表达悦面对这段感情是怎么想的呢

• 闻淑兰 2小时前 :

  我想导演这部片子就是对自己青春的缅怀吧，只是另一个主角视角缺位，故事太散，动机不明

• 珊云 0小时前 :

  震惊于这么好的故事被拍成了这样！演员演得都好用力啊，嘎嘎和莱托能不能别演戏了

• 鑫呈 1小时前 :

  臺灣片名｜《Gucci：豪門謀殺案》

• 檀寒荷 8小时前 :

  我是因为海澜之家看的hhhhhh，有场秀配乐是HowGee为啥我直接想到“嗲宁戴嗲表”。

• 犹红叶 2小时前 :

  雷神的处理怎会如此平庸，实在令人乍舌。一众好演员始终救不了剧本的“面面俱到面面不到”。故事到底要拍什么非常含混：倘若写的就是帕特利奇亚那么不如强化她的视点和感受；倘若写家族衰败就无需从帕特利奇亚和毛里齐奥初识讲起。另外一大败笔是演员的选择，演员是好演员，单故事开始时，帕与毛都是25岁，Gaga和德赖弗却都是四十岁的脸，没有天真的欲望，有的是只是城府。甚至old school与fashion的差异也没拍出来，倒是保罗出场的家庭球赛有趣。有趣的是美国人还是单纯，拍宫斗也斗得忒小儿科，最遗憾的是毛里齐奥的复杂性被吞噬了，这大约是李治一样的人物，借了武则天的手去铲除异己，当被推到权力漩涡中时，权力就是肾上腺素让人欲罢不能。影像上也很电视电影感，所以真不如做成迷你剧，可写就的也丰富些。

• 鹤珠 6小时前 :

  很流水账…画面看起来很高级，但好几处配乐又显得廉价，或者说是不搭吧。

• 石初夏 9小时前 :

  故事和人物行為邏輯都說不通，全片缺乏李芯悅視角，而李詠藍視角所呈現的內容又很難讓人共情，故事都是片段式，全靠觀眾腦補當中的緣由。拍Les就好好拍，不要給我加異性戀的劇情，為什麼一定要用男的來驗證學校那段感情是否是愛情？！兩位父親的對話更是讓人惡心，故事後續的走向也是在呼應他們說的「試過男仔就知了」，愛不需要那麼多比較和試驗，請尊重同性戀。

• 焉映寒 0小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？

• 林宛白 4小时前 :

  *导演之一是杨潮凯

• 贲雪珍 0小时前 :

  我的天 看到最后我都没认出是Jared Leto演的Paolo…//电影本身拍得无趣。

• 蕾雅 3小时前 :

  有钱人的生活好无聊……不过衣服的质感真的好好。化妆团队也很厉害，怎么做到把杰瑞德莱托和阿尔帕西诺化得完全认不出来的？！

• 漫漫 2小时前 :

  我们真的在滂沱大雨中宣告爱意，我们依然走过教堂，为你带上了戒指。冲破不了世俗，绑架了自己，如果这个世界再宽容些再好一点我们会是HE。

• 鱼思美 1小时前 :

  还不错啊，这就是香港的青春片啊，不过整片看下来很容易猜想是导演或编剧亲身经历，很奇妙，很感动。