the nature of the flower is to bloom
看似无厘头,其实细品能品出很多“哲学”。有笑点有泪点,这不就是生活吗?
今天看完了,很轻松,很有趣,还有一点儿小治愈。
拟人是个不错的点,也是唯一看点了。剧情就稀里哗啦一塌糊涂了
是不是外人看来得神经病都有自己的恰当的理由和故事
啥都是混乱的,连主角的都没个性,更别提配角了,一个半小时看得我困死,几度睡着,不明不白,莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷,凭什么?为什么?都是些啥啊
笑点太“直男癌”了 但是和各种物体的对话还是蛮有意思man浪漫的 花妞good job
拟人是个不错的点,也是唯一看点了。剧情就稀里哗啦一塌糊涂了
演员演技在线,感觉本子很差;没啥意思,莫名其妙
Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。
杰西普莱蒙一年两部网飞,一部是这个,另一部是《犬山记》。故事基本上就是很简单的夫妻二人被劫匪要挟,剧情的推进并不紧凑,导演尝试用缓和而清晰的逻辑去讲故事。
这年头编剧的脑洞我都要跟不上了,这是雷劈后要上头的节奏呀
没有宏大的场面,低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话,对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点,这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转,但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚,倒是有点黑色幽默。
设定还不错,王彦霖演技挺好的,就是故事讲的生硬,焦俊艳可以换个发型
无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性,资本原罪论,资产阶级的虚伪、冷酷和无情,导演本来就没想拍成恐惧斗室,所以也无需指责随处散发的愚蠢。
稀碎。两个道理:1. 家里少装玻璃门;2.鞋带绑紧些,弯腰绑鞋带不知道还会不会有命站起来
漫画变真人违和感过强。内容太浅真人的方式很突兀。
今天看完了,很轻松,很有趣,还有一点儿小治愈。
三个角色人物刻画实在太浅太直白了,jason segel的角色不如找个黑人来演,这样金字塔顶端的白男,依附但又被束缚的女人,和踩在脚下的黑人,再加上生性乐观勤劳勇敢的墨西哥人,齐活儿了。
稀碎。两个道理:1. 家里少装玻璃门;2.鞋带绑紧些,弯腰绑鞋带不知道还会不会有命站起来
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved