没人认识到真正发生了什么，但是带给双方太过于沉重的后果，最关键是就是被害人是否自愿的论证问题，但这真的太难了。“我们没有找到真相，但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃！
完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示，通过台词仍然可以看见。
PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊
我该对德凯报怎样的期待呢？
整体来说，只有《诗》值得一看。希望给女性团队更多机会，她们的作品很懂如何触动你。
与“最后的决斗”叙事手法相似，但这部它把最后的结论留给了观众，两边观点都不得罪，模凌两可…
导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。
"But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."
男人追求绝对：你到底有没有说“不”这个字？
特定情境下双方的不同情绪和男女“势力”不平等是值得探究的，但简单来说就是，男方以为女方接受，而女方害怕而没有拒绝，这个结果来看都是受害者吧。女性还是要敢于说不，虽然这个社会对说不的女性更残暴，众生平等，总有一天我们会做到…
一起性侵案的双视角，一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。
有多少半推半就的强奸被认为是理所应当？何其可悲的优越感！
看特利迦时日常反思是不是已经过了看特摄的年纪，但看隔壁棚当下的作品时还是饶有兴味，这或许不是我的问题
只有《诗》在平均水平之上，《乘风》将将及格，其他的都像是在交作业和凑数
剧情真的不咋的特别1、4，怀旧煽情没啥深度，几个故事拼一起总有点舞台剧的感觉。徐峥的故事算最有意思的，可能跟自己的工作和生活的城市比较贴近有关系。
电影不煽情就不知道怎么拍了吗
哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。
我真的很好奇，把这些好演员聚在一起，怎么会拍出这么难看的东西，，我是真好奇。
第一次看法国庭审戏，挺有意思的。女主演得很好。
有种罗生门的感觉，细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法，这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
