昆延夫夫纪录片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2010

导演: 朱翌冉

评论:

  • 仝睿达 9小时前 :

    剧情3星, 没啥不好的没啥好的,一开始的慢节奏让人有后续大反转的错觉,导致看完结尾有种“啊 原来只是这样”的感觉。多的一星献给风间!! 风间一带眼镜不得了!! 气质这块拿捏死了啊

  • 修嘉玉 7小时前 :

    有点意思又不太够,感觉故事本身应该挺巧妙的,但拍出来却不够精彩

  • 卫昱乔 8小时前 :

    我觉得没看过原剧集还是有影响到本片的观影体验。一,始终感觉男主和tony soprano之间的纽带在影片中呈现不足,至少没有紧密到让我理解为何这是sopranos前传的地步。二,有些个次要人物还有自己的故事线,但因没看过原剧也不知道是纯粹多余还是有甚情怀所在。三,最让电影神散的,是它还想额外再加点六七十年代美国社会风情画,我也不知道是不是因为原剧集就是这样,但,人家是剧集啊,当然可以这样。

  • 劳雁卉 5小时前 :

    浅薄无聊做作垃圾,分不清男主的演技和片子本身谁在拖后腿

  • 始白梅 5小时前 :

    看尿了...就是一个组织搞假钞,因为管理层小弟老婆出轨,导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了(男)朋友,而(男)朋友拿钱去pc,把钱给了小姐,小姐把钱还给了男主,男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了,而这本书被还到了书店,又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思

  • 凡晨 0小时前 :

    1主线N副线,男主在现实中和自己的小说中都是一个人,但穿插过度就是故作玄虚,文学可以引申来创造,但作为电影的直观性表达却难以实现...

  • 文锦 2小时前 :

    和大泉洋那个错视画的电影的风格好像,连剧情的无聊程度都一模一样,和大泉洋那部电影交换一下主演都可以,藤原龙也喜欢看泡吧侦探所以自己也演了一部差不多的

  • 希静枫 5小时前 :

    无聊的故事用凌乱的剪辑表现出来,没有推理的感觉

  • 娅彦 0小时前 :

    所以最后是鸡腿了啥?什么个鸡腿法???怎么鸡腿????🆘

  • 帛茜 0小时前 :

    故事讲的不清楚诶,线头好多。主角前部分的危机是啥,有那么严重吗?不认可这点的话,真的觉得角色大惊小怪。饼哥还是牛的嘻嘻。

  • 卫斯里 2小时前 :

    "That's the guy, my uncle Tony."

  • 仝睿达 4小时前 :

    看尿了...就是一个组织搞假钞,因为管理层小弟老婆出轨,导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了(男)朋友,而(男)朋友拿钱去pc,把钱给了小姐,小姐把钱还给了男主,男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了,而这本书被还到了书店,又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思

  • 拓拔修齐 7小时前 :

    看前有多期待 看后就有多失望 完全不知道咋干什么

  • 布子昂 1小时前 :

    浅薄无聊做作垃圾,分不清男主的演技和片子本身谁在拖后腿

  • 函白莲 2小时前 :

    最后的片尾曲让我加上了情怀的一颗星。

  • 师思若 0小时前 :

    "That's the guy, my uncle Tony."

  • 世芸芸 8小时前 :

    铺垫实在太漫长,剪得又乱配角又多,到最后串起来的时候我都已经对谜底没有兴趣了🚬

  • 云诗 3小时前 :

    大概说了一个不入流的二流子作家 喜好把别人隐私枉加猜测写成书。博了眼球被告后导致穷困潦倒 去小县城做龟公时撞上些世故的故事。整体完成度不错,演员表现 除了有点日系特有的形式主义外,没啥硬伤。其他器材道具摄影布景等等相关工种,没有明显瑕疵。属于专业团队,按部就班出品。只是这叙事方法,想搞个多线叙事主线穿的黑幽默。结果玩显了。

  • 俊槐 9小时前 :

    電影前半段是救人,後半段是渡己。

  • 彩岚 0小时前 :

    帮助回想起了一些电视剧的情节,作为独立的黑帮电影那种不知道谁会随时挂掉的氛围算是给足了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved