王诺诺 高清

评论:

• 年帝 5小时前 :

  仿佛是对当代艺术的阐述，主要看如何解读。可以被称之为罪行，可以被称之为肿瘤，可以被称之为进化，可以被称之为艺术，可以被称之为内在美，可以被称之为x爱……

• 奚忻慕 3小时前 :

  善恶终有报，人心换人心。国产片能拍成这样罗生门还是不错了。

• 圭访曼 4小时前 :

  挺好的，模仿罗生门的结构，多视角叙事，有其结尾彩蛋，剧本确实用心了。看到好多人说电影劣质感，抱歉我真没觉得，我感觉灯光舞美道具美术创造的氛围感足够了，很明显八九十年代老港片美术风格的特征，这是一套视觉风格而不是劣质，镜头语言也不是简单的正反打大特写，有一幕从篝火延伸的视角用的很妙。一部网大做成这样很不错了，奇树有鱼可以的。

• 南宫清淑 4小时前 :

  怎么说呢，不算好，但是相比以前那些这个角度还可以。不要用拍鬼片的感觉去看这部电影，更多的是人性的沦丧，才引来所谓的妖魔鬼怪。人心本就是这世上最毒的物

• 屈安娜 2小时前 :

  网大平均水平，越看越无聊。总是开头还行，后面越来越疲软。

• 夏暖梦 0小时前 :

  感觉还是缺点反转，很快就猜到结果了。

• 彦洁 0小时前 :

  不止七分不止七分不止七分！！！

• 卫珉序 7小时前 :

  龙王庙故事大讲坛。

• 旷冬易 2小时前 :

  这个不都被他自己拍烂了吗？80年代的东西，哪来的前卫说法。

• 佘蓉蓉 7小时前 :

  ——

• 卫斯里 5小时前 :

  从身体恐怖上升至身体艺术和身体政治，柯南伯格的想象力并没有倒退，反而随着急剧变化的环境与时代，演变出更深邃迷人的寓言。在构造严密的未来社会背景下，有着精准运行的叙事脉络，而诡异的人物与其复杂的行为动机具有暗涌流动的政治隐喻意味。处处留白的手法让传统的惊悚恐怖影迷失望而归，却令这个寓言故事瞬间敞开了丰富的解读空间，极端反常却引人入胜。

• 卫娅娜 0小时前 :

  7/10

• 夏高扬 8小时前 :

  一开始以为是沉浸式卡夫卡，后来发现是真没看懂。。。

• 性江雪 8小时前 :

  还是有趣的，故事有点实。中国为啥没人搞得出个这。

• 卫童博 3小时前 :

  太难看了，全对白推进，解剖也做得很假很廉价，几个大牌就整出这种低成本crap

• 亓鸣晨 4小时前 :

  各方利益的纠葛，故事大部分都是用台词来推动，这么有趣的题材视觉上太弱了，显得有些无趣甚至枯燥了。

• 俊静 4小时前 :

  一人一个鬼故事，看来妖魔鬼怪并不可怕，最可怖的是人心。

• 帛昭 3小时前 :

  “孩子的话，谁信？” “瞎子说的话，谁信？”

• 卫河伶 6小时前 :

  剧本无可挑剔，就是拍得差了点。如果剧组再有点钱，完成度应该会更好。

• 农丹丹 9小时前 :

  在星图和大都会之后，柯南伯格又掏出了传统电影的那种深邃影调和光暗分布，又探讨了关于身体的主题。如果“身体是现实”，那么什么是身体？很显然，不是笛卡尔式的，试图通过松果腺去弥合的身心二元论命题下的作为精神实体的对子的实在。或许是“无器官身体”式的，将现实、知觉、身体、精神放置在同一平面，通过对“器官”扭曲的视觉维度呈现出一“坨”不再被传统的身体观规训、建构的器官。一切“额外”的器官都不会令人惊讶，是自由的现实的表征，是欲望的巅峰，流动在现实中，构成了不受约束的器官/身体/现实。