他为什么管自己叫Venom啊???还有他那个手指真的好像两面宿傩啊…
这便是让人产生“拍电影或者至少是写剧本是如此没门槛的一件事”感觉的那类电影;从头到尾都是惨案,压抑住躁动的吐槽之心,且说甫一开场:诺贝尔奖公布得主和最终授奖之间大致有俩月间隔,若想拒绝有的是时间,希望有此诉求的科学家文学家经济学家等不要做出到了颁奖现场才做决定的操蛋行为。
这真是《异星觉醒》、《藏身之所》的丹尼尔·伊斯皮诺萨导的???怎么烂成这个样子?莱托这是打算接凯奇的棒做票房毒药吗?莫比亚斯可以每个月拿Adria Arjona演的马汀的tampon泡茶喝解渴吗?1080P 22/05/17
刀锋战士和浩克产下的混血儿,造谣是蝙蝠侠生的,亲子鉴定下来却是蜘蛛侠的种……
纯个人口味来说漫威这个吸血鬼暗夜超级英雄可比蝙蝠侠蜘蛛侠好看和来劲多了!
开头看到对家的蝙蝠乱飞就很想打一星了,中间看两个男主这么努力好像可以加到2.5星,而结局???直接半星不能更多。甚至于彩蛋看到基顿老爷要扣到负分的程度。
烂归烂,某些打斗场面还阔以。彩蛋感觉博士被骗了啊哈哈
主角不是蝙蝠侠,胜似蝙蝠侠!而反派跳反跳的就跟开玩笑一样,简直了😂。第一部缺少很多决定人物人格的关键剧情。就让人感觉,所有剧情的发生和推进都极其的突兀。
这位导演眼里的超英片大概还停留在18年前《猫女》那种水准吧
相同的故事在《毒液》中已经有了一次且那里更加幽默。全片场景充斥着近年来流行的成本不高又要打造质感的氛围,走马观花到和Hallmark式温馨简直是两种极端。值得夸夸的是对于声波的涟漪特效做的实在是太好看了,行云流水的缓缓流淌!真心不知道为什么类型会归类到“恐怖”。Jared Leto可能对于超级英雄或者反英雄角色电影都水土不服,DC/漫威双料踩雷。Matt Smith太帅惹惹惹惹惹惹,打开DoctorWho这个大坑的理由又多了一些哈哈哈哈哈。wiki上说本片受到影评人对写作、视效、“尤其是彩蛋(今日英语学习mid-credits scenes)”的批评哈哈哈哈,确实彩蛋超级超级无语。
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
平平无奇,蜘蛛侠番外反派宇宙根本没点整体的考虑,这样亦正亦邪的角色同质化严重,定位混乱,突变版吸血鬼,我倒是希望真的吸血鬼始祖来搅个局,感觉没法自圆其说了。
5.5分。仿佛回到漫威20年前的杂牌英雄电影水平。
索尼这水准就别搞邪恶六人组了吧,比比谁更尬?
神秘博士特辑之非常嫌疑犯,蝙蝠气功炮之我的名字你的姓氏,特效动作场面可以勉强一看吧,故事确实太无聊太烂,比《毒液2》要好那么一丢丢?鸟人穿越到索尼险恶五人组宇宙搞大新闻了,连扑两部还能继续拍下去么?
这便是让人产生“拍电影或者至少是写剧本是如此没门槛的一件事”感觉的那类电影;从头到尾都是惨案,压抑住躁动的吐槽之心,且说甫一开场:诺贝尔奖公布得主和最终授奖之间大致有俩月间隔,若想拒绝有的是时间,希望有此诉求的科学家文学家经济学家等不要做出到了颁奖现场才做决定的操蛋行为。
5.3分。果然是名不虚传的烂,而且很明显感觉到是剧本的极度敷衍。马特·沙扎马和伯克·沙普勒斯这一对编剧简直就是阿特·马库姆和马特·霍洛威的低配版,后者编的东西无聊但至少还算能看,前者是敷衍到什么人物塑造全都不要。就像一个机器人写的东西,这段是煽情场景,就写一堆听起来很感动实则什么感情都没建立的话;主角后面很成功,比起刻苦攻读明显从小天赋异禀更好拍;就这种敷衍态度下能整出来好电影就有鬼了。在这部烂片里我只可惜马特·史密斯,电影之路走的如此不顺,《终结者:创世纪》被腰斩,好不容易搭上漫威顺风车还是大烂片。
本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。
这才是真·蝙蝠侠而且超能力比复联那群厉害多了哈哈哈,除了故事俗套、变异太丑以外没啥大毛病,两团液体在城市夜空里飞来飞去打架
水平在线,中规中矩。故事确实比较俗了,剧情没什么新意,但是漫威拍出来的暗黑超级英雄的质感还是在线的,作为一部爆米花片来看还是行的。漫威宇宙又在扩展,风格越来越丰富,期待更多新片上映。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved