bapyu111 高清

评论:

• 祁映 2小时前 :

  可以说除了杰西卡查斯坦和加菲尔德的表演外，无论在题材还是视听上都不具备吸引力，总体来说乏善可陈 ★★☆

• 焦雅爱 0小时前 :

  平庸的传记片，与近些年来的名人传记片一样，演员的表演成了唯一的亮点，剧情稀碎，重点模糊。影片意图讲述主人公在信仰的成长和利益的冲突面前所经历的起伏人生，但她对传教的独到心得、对信仰的复杂态度却没有呈现出来，而是本末倒置地过多展示她失败的婚姻，缺少打动人心的点。但劳模姐毁容式的表演的确值得一尊奥斯卡。

• 苌以丹 2小时前 :

  动作、表情、笑声，都是有精心设计过的，但是没有《斯宾塞》中小k给人的不适感，我想这就是演技的高低之别吧。是杰西卡的表演让这部电影有了灵魂，变得有趣。

• 祁语芹 3小时前 :

  女主植根于信仰，受困于信仰。她一直渴望被别人看见被别人喜爱，当我重新复盘自己两个小时的观影时我发现认同感才是她心中“上帝声音”的来源，当她认为自己做了不值得被认同的事情之后，那个声音也就随之消失了，剩下的就只有苟延残喘。

• 漆雕光亮 3小时前 :

  6.5/10 这些年很常见的女性自我认知和反抗男性枷锁的反杀题材，但是反转请讲基本法

• 运祯 3小时前 :

  普普通通，安德鲁的妆发有点出戏，不如劳模的妆发自然，自然也影响了观影体验，更希望故事可以专注于一个事件，而不是整个时代流水账一般

• 欣冬 4小时前 :

  预判了观众的预判，“男性视角拍一段”的预期落空。摄影走心。★★★☆/7

• 邦安 9小时前 :

  一查制片和原编剧果然都是男性，想罚整个剧组集体观摩20遍《孤身》。

• 申迎天 0小时前 :

  两口子那种咋咋呼呼的表演型人格真是般配。电影内容来说不知道它想表达什么，女主很惨吗？被她骗的人不惨吗？批判女主吗？倒也没看到。

• 箕新觉 7小时前 :

  塔米菲大多数篇幅都很美，但老年妆的表演还是十分震撼，有点感动

• 浮清舒 4小时前 :

  仅有光鲜的时代包装 却少了人物的内心窥探 如若不是查斯坦精湛的演技 导演可是要回炉重造的吧

• 珍美 8小时前 :

  女导演首部长片已经非常出色了，通过镜头调度、光线调节、稳定的节奏、不通的语言、密闭空间的延展等手段把惊悚恐惧的情节一步步推向高潮最后戛然而止。是直觉感极强的女性的胜利，在没有人理解女人的时候只有女人拿起枪自保。个人很喜欢这部电影，虽然剧情并不出色，但在营造氛围上很让人着迷。

• 玉呈 8小时前 :

  在精彩的剧情和表演之外，这电影的美术和设计都做得好棒！每个年代的风格都体现在所有细节里。真是厉害啊……五星好评

• 蓝鸿彩 3小时前 :

  永远不要低估女人的第六感 也永远不要期待男人会共情 现实生活中多的是受害者 而不是反杀

• 福昕月 3小时前 :

  奥斯卡提名补档如果不是最近在看陀翁的书可能会给到三星 一星给劳模姐，一星给最后的solo，点睛之笔了，今年最佳女主的有力争夺者

• 眭智宇 9小时前 :

  臭长且无重点，剧本和表演都像Jessica Chastain脸上的妆一样乱七八糟，不忍直视。这种一塌糊涂的长篇传记，不光浪费人物，还很伤害看客。

• 玉呈 6小时前 :

  平庸的传记片，与近些年来的名人传记片一样，演员的表演成了唯一的亮点，剧情稀碎，重点模糊。影片意图讲述主人公在信仰的成长和利益的冲突面前所经历的起伏人生，但她对传教的独到心得、对信仰的复杂态度却没有呈现出来，而是本末倒置地过多展示她失败的婚姻，缺少打动人心的点。但劳模姐毁容式的表演的确值得一尊奥斯卡。

• 梓桂 9小时前 :

  有对基督教的批判，却又畏手畏脚；有对主角的反思与审视，却又没有去挖掘人物身上的复杂性，以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问，却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚；关于信仰的思考也是很好的点，也没有；甚至关于成功叙事上，两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服；在出轨前加上同性恋暗示，之后却只字不提，变成了主角的道德保险，整个影片都如这段般畏手畏脚；同样对问题多多的男主都是温柔的，在最后离婚了还要加一场监狱和解戏；这大概是最迎合颁奖季的缩影，放弃人物的复杂性，放弃批判与反思，放弃深度，只要一个流水账般的精筛全景，然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了，加菲完全被吊打，老年加菲没有任何说服力，如此复杂的角色总感觉像个傻子，当然文本也有锅。

• 鲜曾琪 2小时前 :

  刚刚发生了唐山事件就阴差阳错地看到这部，太应景。只有以女性主角才能做到把生活中的日常作为惊悚元素…细思恐极。

• 锋家 7小时前 :

  总是跳戏蜘蛛侠，怎么破? 这个化妆厉害了 YF