男友剃我毛毛的过程 高清

评论:

• 於星汉 5小时前 :

  这片要是美国人拍的，估计能得8分。

• 堵云逸 4小时前 :

  能把这么多人整一起也是难得，东北已成网剧一大分支。。。

• 家枫 5小时前 :

  千万句吐槽，我只能说一句：主创们是真不会讲故事。

• 初俊 8小时前 :

  相当正能量的片子，很搞笑，比大多数东北低俗喜剧强太多了

• 卫河伶 8小时前 :

  千万句吐槽，我只能说一句：主创们是真不会讲故事。

• 实子悦 3小时前 :

  三星半吧。这两年主旋律里算很不错的，有一定的影像风格和故事内核，学院风格很明显，摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等，使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的，人物有一定的复杂度，各人物间有对比，对于内战有些微反思。但音效差，方言意义不大，区分度不高，配音不行，演员表演僵硬，虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强，全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后：观众想要的是平等交流讨论，而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁，想和老师套近乎回学校去干，别浪费全场观众时间。

• 向娟巧 1小时前 :

  题材还行，但是拍的中规中矩，既不好笑，也不煽情，佳佳不留根儿还得努力啊，勉勉强强及格，三星鼓励一下吧。

• 婷萱 8小时前 :

  而且编剧没有大毛病和漏洞，并且艺术家们见钱眼开的样子太过真实。

• 凭向槐 6小时前 :

  放在东北喜剧网大里看，已经很不错了。但它始终不是一部电影，更像是一部加长版的小品或舞台剧。

• 太史琲瓃 8小时前 :

  只要有宋晓峰，评分永远高不了，目前5.9分已经是极限了

• 官敏才 1小时前 :

  太不自然的设计感，从故事到人物到画面甚至声音处理都很做作和舞台化

• 惠珍 4小时前 :

  洗心革面，重新做人。给犯错且受到惩罚的人改过自新的机会没有错。

• 易紫杉 4小时前 :

  带有国美特色的影片，前半部分感觉在对标《伊万的童年》，但是小男孩死得太快……摄影和灯光方面倒是超级棒，真的是战争片里面的一股清流，（虽然不知道这种摄影对战争类型有啥影响……）纯粹好看？人物反复死亡而重生，超现实主义？还是我单纯脸盲……水下戏还挺有趣，或许水下的姿态伸展也就是云霄的内核？好吧，没看懂，但也是一部有意思的战争片

• 卯觅丹 9小时前 :

  创意加分，剧本真是拉胯了，除了堆段子没有对剧情和人物进行任何有效的编辑。

• 宦夏青 4小时前 :

  美娜、海燕、孙岳、李会长、四哥客串的天衣无缝的

• 完颜雪萍 6小时前 :

  “每个人都有面孔”，但每个人的面孔都被冰冷的暗色调、层次缺失的低照度摄影、复杂低效的长镜头调度（aka“导演的美学追求”）压得消失不见，本质上与常规主旋律没差。

• 康文敏 7小时前 :

  #BJIFF2021主竞赛单元#中国美术学院作品，美术实在了得。同《影》一样的水墨化色彩，解决了《影》里脸部发绿的问题，这种去饱和的色彩还挺符合战争题材。剧作方面还是散了点，导致影片内涵很浅，如此拍电影，讲故事似乎成了一件形式主义的事情。

• 慧洁 1小时前 :

  7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。

• 卫峙廷 5小时前 :

  1：当年《爱笑会议室》那批人都出来了，非常好（弱弱的问句古筝那丫头怎么没有消息了呢：）。2：要论喜剧，说实话还得剑指东北。2：社会派喜剧，关注刑满释放人员，非常好的话题。

• 万博明 4小时前 :

  1：当年《爱笑会议室》那批人都出来了，非常好（弱弱的问句古筝那丫头怎么没有消息了呢：）。2：要论喜剧，说实话还得剑指东北。2：社会派喜剧，关注刑满释放人员，非常好的话题。