当夜色笼罩,纽约变身为罪恶之城,在羞于见光的角落里,自有一群人按照自己的阴暗方式生存着……杰森的尸体静静的留在湖底,直到这天,一对游船上的情侣无意中将湖底的电缆割断,流泄的电能将杰森再度唤醒,杀人狂翻身上船,顺手杀死了情侣。同时,一艘开往纽约的游船在码头即将起航,古板严苛的教师查尔斯(彼特·马克·里奇曼 Peter Mark Richman 饰)与一班学生们将搭乘该船前往曼哈顿。杰森潜行到了大船上,按部就班残杀每一个落单的乘客,当船长也被杰森杀害后,幸存的人们终于意识到危险降临,他们试图团结一致对抗杰森,这次前往曼哈顿的流程,变成了不折不扣的生存考验……
感觉看了故事后,更感觉女性活得不容易。生活里的男人都在干嘛呢?
全厅都在抹眼泪,这主题就是难逃一哭的。但是拍得很糟糕,表演奇怪是导演的问题。
知道这种电影就是温情加伤感的,所以一直不想看,倒还是看了。生离死别,永远是人生最残酷的,走的人来不及说的话,来不及做的事,只能遗憾地不舍的离开,留下的人只能无尽的伤痛和怀恋,一天一天的在回忆里重逢。但是留下的人还是会继续生活,尽量好好生活,这样不会让走的人更遗憾。
温良恭俭让,她是贤妻良母,孝顺儿媳榜样姐姐。诸多身份的加持下,那个真实的自我只有伸手触碰窗外气球的一瞬间才得以显露。在爱的奉献的大义下,其实暗藏了许多不合时宜的边界感。那些传承的东西是封建糟粕还是文化遗产?见仁见智,你有你的选择,我有我的路。
徐帆共情能力真的很强,之前的唐山大地震,这回的关于我妈的一切,泪点很多,都是徐帆带出来的,演员选的都很好,爸爸,奶奶,舅舅,舅妈,都很好,女儿也不错,但是觉得前期对母亲的感觉少了点爱,不应该完全理直气壮发脾气,如果只是不喜欢妈妈管,不应该那么恶劣,应该知道是因为爱
母亲为了丈夫,弟弟和女儿操劳一生,为了他们好也害了他们。一定要理解上一代母亲的选择,也希望这一代女性能选择自己想过的生活。
宝贝啊,妈妈等不了。(以死相挟)
哭不出来。有可能是最近跟妈妈关系太糟糕了。也有可能是当下情绪太差了。电影太直接了,往人泪点上打,打不到我。父权社会,不要再吃女人了!
周董唱的听妈妈的话,此片可用。
贴近现实,但因为糅合了太多现实议题变得浅显,情感层面确实够劲,任劳任怨的母亲,在外闯荡的女儿,她们都陷入了人生的不同困境,最终因为死亡将这个破碎的家庭关系攥到一起,叙事模式陈旧俗套,但却能有效的在影像和观众之间搭建起共情的桥梁,飞走的白气球,海边夫妻俩的共舞充盈着伤感的诗意,也在某种程度稀释了过于强烈的情感渲染。有人可能会质疑这样的母亲不真实,但我可以说我妈就是这样的一个人,她爱这个家胜过了爱自己,谢谢妈妈。
故事稍显俗套,但影片的推进大抵还是做到了煽情却不滥情,演员技术在线。
灾难,真踏马灾难,从上至下,由里及外,尤其是表演和台词,一路都在口吐芬芳。原片本身是个瞎几把玩意,片方还嫌自己不够脑残吗,拿着个煞笔玩意来改编,有够恶心人的。
我爱你,妈妈。我们彼此永远可以放心、信任和依靠的人。
全片从头到尾基本都在煽情,没有激烈的高潮和反转,属于细水长流型的催泪。故事有些场景过于真实,比如孩子在家无时无刻的玩手机,从荧幕上看简直令人窒息,值得反思,但有些又挺唐突的,比如女儿随意地考进了南极科考队。所以,好坏参半吧。
非常煎熬的两个小时,是有煽情的地方,但剧情也太平淡无趣如坐针毡了,所有人都窒息死了,还是个恐婚恐育宣传片。
关于妈妈的电影总会有所触动的。这类电影观众有共情就略微别在乎剧情和其他合不合理的用电影专业角度去评价了吧,
强行煽情最为致命遇到这么控制欲强的妈偷看手机翻垃圾桶真的是窒息 为了戏剧冲突而冲突真的没必要
浮夸。最大的收获是跟徐帆学到了“乱七八糟”的另一种说法——“乱八七糟”。
我妈都说确实有点造作了 算了 挺适合陪妈妈看的
想讲太多逐渐跑偏。如果有触动也只是代入自身对母亲离开的恐惧,而不是影片里任何人物本身带来的体验。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved